i5o 



Consider azioni medlco-pradchc sul vainnlo spario , , o 

 rava^lione. Mnnorla del Dott. Gaisfjjpe MoN- 

 TESANTO , P. P. di stnila e lettcratura medica 

 nclC I. R Uuivrrsitix di Pailova^ ec. — Padova^ 

 1816, ia 4'°9 ^i p(^g' 2ia. 



J\t) onta della utilita che riilonda all'iimanee- 

 neie dall' iiinesto vaccitio , e\ idenrissiriia , iiu- 

 niensa , pur si ascoltano voci tli accusa , quasi 

 che raro iion fosse di vedere persoiie gia state 

 vaccinate , essere investite da vaiuolo vei-o. 

 Consideraiido 1' A. che iiell' iiiiperizia di molti 

 medici , i qiiali per avvt-ntura iion saiiiio di- 

 stinguere il vero dal vaiuolo spurio , potrebbe 

 cousistere la prmcipale cagione di si ingiusta 

 querela , ofFre nella pre&euie sorittura una tlotta 

 c chiara narrazioue di quest' ultima lualattia , 

 onde apprendauo una volta le persone delTarte 

 a ben coiioscerla , ed a non confonderla rnai 

 col vaiuolo. Nulla saj)piauio , ei dice, tlcH'ori- 

 gine, non che deU'epoca prima in cui com])arve 

 il ravac;lione. Fuggevole cenno par che di que- 

 sto morbo facesse I'Arabo Khazes nel suo tiat- 

 tato del vaiuolo e dei morbilli^ «.love insegno che 

 il vaiuolo potesse assalire di niiovo i bambini, 

 qui corrcpci fuerunt oUm \;ariolis languidis debdi- 

 hus. Questo vaiwolo languldo e debate potea ben 

 essere lo spurio vaiuolo non ancora conosciuto 

 c distinto dal vero. Ma la prima chiara e giusta 



