BELLA SCULTURA. J 7 



<1elia Torre , padre e figlio , lettori di nu-diciua 

 in Pailova , posto in S. Ferino a Verona , h 

 un' altra insigne o[jera del Riccio , che 1' autore 

 niolto opportnnamente ha voluto illustrare, 

 avendo esso perduto nell' nragano politico del 

 1796 i bassi rilievi di bronze che erano il 

 «uo principale ornamento. La flescrizione che 

 un dotto cavaher Veronese ne comnnico aiP au- 

 tore , da Inogo a Ijelle e giuste ritlesjioni sugli 

 sbagh che in qncsto proposito haiino preso 

 e ItaHani e Francesi , sebbene eruchti. C16 che 

 fn creduto rappresentare la storia di Maasolo 

 e (P Artemisia, non e che un' allegoria , di che 

 1' antorc da la spiegazione. Quesia gli porge 

 niotivo a ginstificare 1' uso delle figure mito- 

 logiche in opere sacre , che presso gli artisti. 

 e divenuto una specie di convenzione. La sto- 

 ria di S. Elena , o|jera ragguardevole del Ric- 

 cio , otrjene cssa pure una corris[)ondente il- 

 lustrazione. 



Vittor Canielo finalmente, Antonio e Lorenzo 

 Brcgni , il Pirgotele , i due Bartoloniei Boni , 

 j Citrini ed altri autori veneziani men cono- 

 scmti , come anche lombardi , cosi per patria 

 o per cognome chiamati , di cui si hanno opere 

 in Venezia, e le opere loro,formano argomento 

 di pin altri periodi che comjjiono qucsto ricco 

 di belle osservazioni e Hicondo capitolo. JNIa 

 noi tralasceremo di compendiarlo [nil oltre, per 

 J)as5are al settimo , col cjuale il quarto libro 

 della scoria della scultura viene terminato. 



Si dichiarano in quest' ultimo capitolo gli 

 scultori lombardi e na|)olitani , e le o[>ere di 

 scultura t'uori d' Italia, appartenenti al seoolo XV. 

 Premesso che moiti artisti toscani furono ill 



JSil^l. Iral. T. VIII. a 



