4^ PITTURE ANTICHE 



r altro pill zotico clie dava di nero al fondo, non 



sappiamo se tutti troveratino abbastanza pro- 



vate qiieste asseizioni , benche sieiio partioola- 



rita , segnataniente V ultima , di poco momento, 



Quanto poi a quella materia ohe colora in bianco 



le |)arii accessorie di alcnni vasi , e cbe eo;li 



jiende a credere essere ossido di piombo, pos- 



siamo dire cbe e pretta argilla. 



Nella seconda lettera discute il sig. De Rossi 



qual genere di artisti erano imj^iegati in tali 



opere ; e lontano dalP entusiasino di alcinii an- 



tiquari , e dal sovercliio sprezzo di tali altri , 



erede che non fossero ne del prime ordine^ ne 



scemi affatto di merito, nel cbe asseniiatamente 



raciiona. Si avvisa egli inoltre cbe non fossero 

 t'~. . . ^ 



aitrinienti inventori del sosiietto , ma meri co- 

 co ' ^ 



pisti di composizioni di gran lunga piu cor- 

 rette. In alcnne di qnelle pitture scorgesi euer- 

 gia nelle attitudini , eleganza nelle proporzioui 

 generali, e bel panneggianiento; ma il disegn6 

 delie parti individuali , e quello segnatamente 

 delle estremita non corrisponde di gran tratto 

 a questi meriti. Non e dunque supponibile, 

 dice I'A., cbe un artista capace di inciampare 

 in enormi sbagli avesse il talento di inventare 

 composizioni tanto eieganti, laonde forza e dire 

 cbe fossero copisti. Essi avevano per avventura 

 abbozzi di opere vednte in cio cbe speita al~ 

 Tin-sieme, e mancavano di maestria neJl'esecu- 

 zione dei particolari ;, imllailimeno non erano 

 affatto rozzi , e lo comprova V attenzione cbe 

 inettevano nella proporzione delle bgure e nel- 

 r espressione del nudo sotto i panni: e poiche 

 6ono applicate queste pitture ad una superfizie 

 couvessa , le iigure farebbero visra di peadere 



