DELLE SCIENZE ECONOMICHE. ao5 



V altrui o carpirlo ; qninrli non sono forze pro- 

 duttiici quelle clie niaiiti ngono Ki sicurczza . . . 



A quasi uguali difficolia , nello spiegare la 

 disrribuzione delle ricchezze , vanuo incontro 

 gli scrittori die tutte le forze prorluttrici ri- 

 dussero alia tma , indrntria , capitah (i),- giac- 

 chc da uua parte uon tutti i cittaflini sono 

 proprietarii di capitali o di tcrre , dall' altra a 

 tutta la massa restante non puossi applicare il 

 titolo ^"industre. Difatto , unite alle azioni ma-- 

 nuali (jualche grado d" IntcHi^enza e d' att'mta 

 piu o meno comuue , e avrete tntto il coui- 

 plesso delle idee che alia parola industria suole 

 as ociarsi. Quindi o conviene alterare Ir nozioni 

 delle cose , o non si puo parlare delT iiidtistria 

 d' un giudice che condauiia , cV un soldato che 

 veglia , d' un professore che detta, d'uu pnn- 

 ci[)e che comanda. Seguendo le idee di Lau- 

 derdale , non risulta ben chiaro il titolo per 

 cui molte classi sono messe a parte della ric- 

 chezza sociale. 



L' A. s' attiene quindi al principio che i ca- 



ratti impiegad nclla produzione costltuiscono i ti- 



toll piimidvi e Icgittiml , per cui si partecipa ai 



prodotd ossia alle ricchezze. 



■ C Sara continuato. ) 



(i) Lauderdale. 



