PERDUTO. 38'^ 



Noi ci rnaravigliamo che riferendosi i frotiti- 

 spizi fli tanti vccchi lihii, a nessuno sia venuto 

 in capo di citare la Bil)lia. Tuttavia qiiesto solo 

 volume basta per tuttl , poiche senza che pi^ 

 ohra cerchiaino, ha somministrato V argomento 

 e al jMilton , e alT Andreiui , e a Dii Bartas , 

 e al Murtola , e a quel Troilo Lancetta , in 

 sonima a tiitta la caterva dcgli altri poeti. 



Sarnuele JoliDson , uno de' piu acuti critici 

 deir Inghilrerra , esatn'uio nelle sue prefazioni 

 biograhche e critiche alle opere dcgli Inglesi 

 poeti i meriti e i difetti del Paradiso perduto , 

 con quella itnpar/.ialita che noi dovrenimo imi- 

 tare rispetto ai nostri classici , se niai avvenisse 

 che s' intrapiendesse da persona di fino gusto 

 m\ edizione di que' pochi antichi che sono ve- 

 ramente degni di questo nome. II giudizio di 

 quel letterato e dal tradnttore riferito alia fine 

 dell' ultimo volume. Esamlnate le leggi dell' epo- 

 pea , dimostra egli che tntte si trovano osser- 

 vate nel poema di Milton , poiche trattasi di 

 iin avvenimento di grande importanza , variato 

 negli accidenti , e conducente a uno scopo mo- 

 rale. Diversificati sono i carattcri uei perso- 

 naggi dcgli angeli e dei demoni ; e per quanto 

 sj)etta alia macchina , o all' interposizione del 

 potcre soprannaturale , essa e inerente al sog- 

 getto. Episodii non ve n' ha che due, il raccon- 

 to, cioe, che fa Rafaello dolia guerra avvenuta 

 in cielo , e la profeiica narrazione di Michele 

 nel penultimo libro , ma sono strettaraente con- 

 nessi con la principale azione. Che se conside- 

 riamo il flisetino e la struttura tlel poema, esso 

 distintamente presenta ci6 che Aristotele esige, 

 vale a dire , principio , mezzo e fine , ne altri 



