PABTE ITALIAKA. 3^5 



iopnr.-iiliclie , pancoine , endemiclie ed ejiidemiclie , poiche ormai e 

 tliihiluo (li comunc consenso fra med'tci che epidemiche si deb- 

 hiiiio chiamare quelle malattie le quail regnaiw di una stessa na^ 

 tura wtto certe influeiize deW atmosfera , senza essere contagiose ; 

 sofho la qual classe eengono comprese le pancoine d' Ippotrate e 

 Ic endemiche , se si distinguono le epidemie in alcune mono ed in 

 altre piu diffuse; contagiose pol quelle che ora pestifere , ora cpi~ 

 deniiche eennero confusamenie denomiiiate dagh antichi ■, i quali. 

 non bene cono^cevano la natura del contagio. 



Che tra gV infortunii della medicina vi fosse stato quelle ch' io 

 nciriutroduzioiie dell' opera, pag. 3l , indicai con queste parole : a His 

 u arcessit qiiorumdam novatorum physicis , anatomicis , cliiinicisqua 

 (i nuperls inventis superbientium , non iilud honestum certamen quo 

 u veteres Asclepiadae pro arte medica inveutis locupletanda inter sese 

 <t certarunt ( § V e VI ) ; sed eflraena in aemulos sevieudi cupi- 

 c< ditas >f , non e cosa da maravigliarci. Tutte le scienze ed arti 

 lianno sofferto e soffrlranno in avvenire di questi emuli ; ma clx^ 

 nn eslmio estensore dell' insigne Biblioteca Italiana , il di cui isti- 

 tufo altro non dee essere che quelle di ampllficare con la pill sana 

 critica le umano cogniziot-i , e d' impegnarsi al perfezionameuto delle 

 icienze e delle arti tutte , pretendesse rovesciare 1' arte salutare da 

 quei saldi fondamenti per li quali in gran parte il Luon veceliio di 

 Coo acquisto il nome d' esserne il fondatore ed il padre , sembra 

 cosa assurda e da non credersi. Inutile dunque le ha sembrato il 

 mio zelo nello rlstabllire la classificazione Ippocratica delle malattie ? 

 Mi faccia Ella pero 1' onore di dirmi se le cause procatarticlie di 

 qiiesti quattro generi di morbi sporadici ^ pancoini ^ endemici ed 

 epidemici siano essenzialmente fra di loro distinte e diverse 1' una 

 dull' altra ? Se Ella non mi risponde , mi contento olie mi risponda 

 il gran Sydenham, 1' Ippocrate delle febbri ( torn I, sect. II, cap. II, 

 pag. 3 1 ) nella seguente maniera : u Unaquaque morborum non minus, 

 <( quam animalium , aut vegetabilium species .iffectiones sibi proprias , 

 te perpetuas , atque pariter univocas ab essentia sua promanantes sortita 

 « est >i. Mi dita in secondo luogo se la base fondaraentale di ben cu- 

 rare i morbi non sia quella di ben conoscere la procatartica effiriente. 

 lore causa ? Ed in sue luogo sento rispondermi da Ippocrate ( torn. I, 

 lib. de flat. , § II , pag. 399 ) : i( Si quis causas corporis affecti probe 

 u cognovit , potens est ealde ea afferre , qu« corpori commodeiit , 

 u niiTiirum contraria corporibus morborum natura perspecta ( per- 

 u specta natura , se sporadica , se pancoina , se endemica , ^e epi- 

 u demica ). Est enim maxirae secundum natur.-un ipsa medicina v. 

 E mi risponde ancora 1' Ippocrate latino Cornelio Celso ( Med. pra- 

 fat. ) : u Eum vero recte curaturum , ^ue/re prima Origo causae non 

 M felellerit ». Ella pero mi ripigliera , che orniai e stabilito di ro- 

 mun consenso fra medici che e^klemiche , ec. Di gratia ; fra 'iuali 



