322 



Sopra la Taoria della riproduzione vegetale , del sig. 

 GallesIO (i), agi^iuiitei'i alcuiie osseivazioni fisiu~ 

 logiche. Lettera del si^. dolt. CiRO Pollini at 

 sig. CO. Fraiict'sco Pvizzo Patarolo a f^enezia. 



Di Verona, ai i5 agosto 1816. 



Oe non Yi fii discaivi la prima mia lettera, io peiiso 

 clie no!i sia per displacervi pur questa seconda, nella 

 quale ho in animo di dare uu estratto della Teoria 

 della riproduzione vegetale del sig. Giorgio Gallcsio , 

 a crui aggiungero poclie viflcssioni critiche. V' avrete 

 a uii tempo alcune osservazioni mie di fisiologia vegetale. 

 Premesso un breve cemio sui progressi della bota- 

 nica e sidle classificazioni artiflelali e naturali, asserisce 

 il Galleslo che i botanici dicdero le loro cm'e a stu- 

 diare le specie , a riunire queste in generi , e distri- 

 buire i generi in famiglie o in elassi , ma che dimen- 

 ticarono affatto le varieta ; le cpali non esisteiido in 

 natiira fisse e costanti, come le specie, con carattei'i iual- 

 terabili , ma come un' aberrazione delle Icggi univer- 

 sal! che reggono gli esseri oi'ganizzati , sfuggono so- 

 vente alia meditazione degli osservatorl. Abbandonate 

 pertanto alle ricerche degli agricoltori e de' fioristi , 

 gentc il pill rozza ed inetta a rettamente osservare, non 

 ne vennero che imperfettissime monografie, e vaghe e 

 confuse nomenclature. Un' altra cagiune dell' impeifc- 

 zione di cotesto ramo di hotanica erano le tenui co- 

 gnizioni che si possedeano di fisiologia vegetale. Ecco 

 pex'tanto lo scopo laudevolissimo del Gallesio : cercar 

 mode di determinare la natura di tdi equivoche razze , 

 e trarciare limiti che le dividano dalle specie, onde 

 oi'dinarle nell' immeusa serie degli esseri. 



(l) Pisa, i8i6, presso Nicolo Capurro , 8.** 



