388 A r i" E i\ D I c E. 



kuoni mcdici del mondo; e volcndo riportare tntle le guarigioni 

 «J' idropisia coU' emissionl di sanjjuc ottenute che trovansi ne' varj 

 giornali medioi d' Europa , a qual inole non sarebbn presto presto 

 venuto il mio libro (i) ? Ma in quest' omissione ( oltre di che ognuno 

 avra visfo olie la dissertazione del dott. Grapengiesser da esso ac- 

 cennaia come da me omessa, fu appunto citata alia sesta annotazione ) 

 chi mai sapra ravvisare I' ingiustizia di cui egli m' accusa ? Tolgono 

 forse qualclie cosa alia novita della mia teorica sulla genesi d' ogni 

 idrope tiitti gli scritti su quest' argomento , ne' quali si fa cenno d' idro- 

 pisie guarite con evacuazioui taiiguigne o spontanee o artiilciali , e ve- 

 desi avrertito clie queste non debbono pui-e trascurarsi nella cura di 

 alcuni rari casi di questa malattia ; mentre se si tratta di quelli an- 

 teriori a Bro'mi , alio spiegarne la genesi non fanno clie parlarci di 

 ■plettora o generate o parziale ( che e ben tutt' altra cosa che la flo- 

 gosi , essendo quella una mera ipotesi patologica, e questa un fatto 

 sensibilissimo ) ; e se inteudesi di quelli posteriori alia prima riforraa 

 del brownianismo , non si vede ripetuto che il breve gergo della 

 loro diatesl iperstenica, qual causa prossima di qvielle idropisie. E 

 su questo difatti come mai , se avesse attentamente considerati i cap. 

 II, III, IV, VII, X, avrebbe potuto dire che se il Jlasori e molti 

 altri atnatio rneglio di atnmettere la diatesl stenica ^ anzi che una 

 particolare secrezione morhosa e propria di un oscuro processo della 

 fiogosl , sono forse uguall le difficolta che s'incontrano per soste- 

 nere I' una o I altra di queste ipotesi ? Si chiamera ipotesi che la 

 fiogosi sia causa dell' idrope, dopo che ho dimostrato essere un fatto 

 talmente incoucusso, che fin anco e spesso spesso sensibile, che 1' idrope 

 e la flogosi ( la quale non e certamente iin' astrazione , im quid ipo- 

 tefico, maun fatto abbastauza conosciuto, in quanto almeno alle piii 

 sensibili condizioni che lo costituiscono ) sono due fatti patologici, se- 

 coiado gli attuali nostri lumi, fra loro immediatameute legati e pre- 

 cisamente nel senso che quello sia sempre generato da questo (a) ? 



(i) Altro e citare tuttl gli autori che trattarono di un argomento, 

 altro e dinienticame I principali ^ come ha fatto il dott. Geromini. 

 ( Questa e le seguenti sono postille dell' Estensora in risposta ). 



(2) Che I' idropisia sia talvolta effetto dell' infiamm-azlone , con- 

 cediamo J ma che lo debba essere in ogni caso , non ne siaino jjunto 

 persuasi. Queste sentenze , dettate dalla fantasia e promulgate con 

 sicuranza orgogUosa , non possono illudere che qualche medico da 

 tacolino j il quale non ahbia mai eisitato inferml. I nostri spedall 

 abbondano d' Infellcl ahitatorl di campagne paludose , i quail sono 

 fattl idropici in conseguenza di trascurate febbrl periodiche r 

 di croniche dlarree , o semplicemcnte In grazla dl lunghl stent!, 

 tostenuti fra i disagi della povertii _, c/ic djpo d' ut-'erli Ischclcliitl 



