'^'6 MEMOniE ED OSSr.RTAZlONI J CC 



Cclso , iUustrato e corrello dnllo Scarpa. Le ragioui 

 sii oiii r A. fonda la sua ojiinione ci senibrano di 

 qualche valove ; tocca ai prol'cssori di questa parte 

 dclla cliiruri^ia a coinbattorle , sc lion soiio che appa- 

 rent! , a cont'ennarlo con ultcrrori sperimchti se per- 

 buadono (i). 



(i) Era gia iotto i torchi q«esto articolo <juando ci pervennero le 

 Ritiessioid suUa cheratonlssi dl Giuseppe DefiUppi dottore in medi- 

 cina e chirurgia, e caoaliere delta Corona di ferro ( Milano , 1818, 

 in 8.** di pag. Z'\ ) • le quali sono appunto direttc a confutare le 

 Osseroa'zioni del dottor Tiiberti. Noi ci occuperemmo volontleri 

 deile racioni die il sio-. Defilippi adduce in contrario, se non fossero 

 sfomite di prove speriraentali. Siamo ben lontaiii dal riprovare asso- 

 iotamente col si". Tribe-rti il metodo di Celso perfezionato dallo 

 Scarpa; ma non oseremmo n^ppure sostenere col sig. Defilippi, che 

 la cheratonissi si possa istituire sollanto , prudentemeiite operaudo, 

 jie' bambini; in coloro che hanno la CongiuntiTa fungosa varicosa , 

 ed abitualmente iiritata ; ed in quella specie di strabisnio , nella 

 ruale 1' occhio rlvolto essendo costantemente verso 1' angolo esterno , | 



non presenta per cio all' operatore (juella porzione della sclerotica I 



in cui si suole piantare 1' ago. La persona sn la quale il sig. Triberti 

 esfffui felicemente la «heratonissi non avea ne strabismo, ne con- 

 giuntiva fungosa : quanto all' eta poi , si trattava di un bambino di j 



54 anni. H sig- Defilippi conchiude le sue rijiessioni diceudo : che \ 



se non ostante la solidita delle ragioni da lui addotte , I' e^perlenza 

 ai vominl illuminati e sinceri eerrd a 'deporre in Jnoore della che- 

 ratonissi , egli sara il jnimo a confessare che altro e il eedere 

 cogli occhi dcW inteUetto , altro il conoscere i fatti nella loro in' 

 trinseca natura rischiarati dalla yiu positii>a evldcnzaj ed nccertati 

 dalla mano. Savla noi reputiamo questa conchiusione ; se non che 

 sarebbe forse ststa cosa pivi giusta di desiderare niai,'g-iori .yemne:ift_, 

 anzl che di mettere in dubbio la perizia e la ihgenuita del sig. Triberti 

 iiella questione di un fatto che non si puo contrastare. Coutare per 

 \iulla la storia riferita dal sig. Triberti di una cataratta da esso fe- 

 licemente tolta colla cheratonissi, e lo stesso che palesare una per- 

 sonale nimicizia; c quanto sostenere che un uomo il quale fosse 

 jferfettamente guarito , supponiamo ^ della frattura di una gamba ^ con 

 un apparecchio non ordinario , e per mano di un giovane cliirurgo 

 che non avesse ancora acquistato celebrita nell' arle , sostenere, dico, 

 che quest' uomo non si debba giudicare ristabilito, se non quando 

 afcbla tant.-v compiacenza da lasoiarsi spczaare 1' osso di nuovo per 

 mettersi nella cura di ciiirurghi piii illuniiiiati. 



