'ig:x A r r E njj ice. 



per diver.«i opuscoli in atldictro dal medesimo pubLlicatt jnHa Sct^nzn 

 grammaticale applicata alia iiigua italinna , siii ^1/e-ci dl prefcr- 

 vnre la lingua italinnii, dalla sua. der.aden-n , e sulla Lihprta delta 

 lingua italiana ••. Al <jual passo del sig. Comvagnnni dobliiamo av* 

 V'Ttire, clie men t re ejli scrivevaj nori era ancora stam|>ata 1' opera 

 del sig. Miiriiino Giffli , intitolata Uti^itn lilofofico-ttn! ver sale pel 

 dotti J precedula dnW analisi del Uniiuaiipio , dclla tpiale quauto 

 prima iioi daremo nn eshaHo , riputandola I ivoro di assai meriio. 



Giustifioata rosi la nazione nostra, ed entrato a rilevare 1' indole 

 dfUa Orammatica generale del $i^. di 2'racy ^ viene il tradiittore a 

 dimostrare i vanta^i che puo rer^re trattata orijjinalmente la parte 

 filosofica della lingua clie dai grammatioi nostri piu reverenTli e stata 

 fetta En qui generalraente coUa pura autorita. « II quai metodo , 

 die' egli , consecrato da nomi teniiti in nna venerazione superiore al 

 lore merito , null' altro ri ha inline fruttato pel corso di varj secoli 

 che una iiifatista mediocrita in non poclii rispetti, ed una incertezza 

 funesta a non mediocre scoraggiamento degli ingegni. Imperciocche 

 Len e vero , siccovne 1' illustre atitor nostro ha opfiortunanT'nte os- 

 gf-rrato, che in una nazione giungono gli scrittori a dare alia lingua 

 tnila la forza, 1' elegaiiza e la copia che assicurano alle opere loro 

 r auimirazione , 1' immortalita , assai prima che questa lingua sia , 

 mpdiante I' opportuna analisi , conosciuta ne' snoi elemeuti, rettificata 

 Be' procedimenti suoi , corretta nelle sue anomalie , e portata a 

 quel)' awginstateeza esatta che ne deve essere il carattere prime e 

 iondamentale : una vero e anCora che infino a tanto che essa non sia 

 giuuta per tal mezzo a questa condizione , si rimane imptrfetta, non 

 essendo ancora stahilita quella giusta corrispondenza ch' esser dev» 

 tra le idee e i segni che le rappresentano. E lacilmente rest^ra 

 ooTiuno convinto come succeder possa il fatto che abbiamo accen- 

 nato 5 e che potrebbe a prima vista parere contraddittorio , quale si 

 e qnesto , clie la lingua sia filosoficamente imperfetta e dilettosa , e 

 non ostante in ogni genere di eloquenza , sia poetica , sia oratoria j 

 taccia vaga mostra di opere classiche di mirabile arlifizio e splen» 

 dore , solo che consider! che piii cose possono dirsi di quelle che 

 »ono state dette ; che negli atti dflla mtelligenza s' incontrano gra- 

 dazioni sottilissime , le quali il comune degli uomini non sa rendero 

 gensibili , ma che possono pero avere acconci segni ove la lingua 

 siii per ogni verso perfezionata tanto piu che i progressi delle arti 

 * Jelle scienze , spingendo a piu ampj limiti , e modificaudo in sem- 

 pre pivi variabili e diverse forme i rnncetti della mente , uopo e 

 che traggansi a corrispondervi i segni ; e sopra tutto poi , che per 

 quantu una lingua sia ben costituita, sempre e tuibata da anomalie; 

 che multe sue formule , comunquB ingegnosamente alcuna volta im- 

 piegate , spesso pter la materiale configurazione non corrispondono 

 •bbiutaHza ftUceraente alia intenzione di chi e costretto di usarle ; 



