- 147 - 



brauchten Formulars und bedarf nach dem Vorstehenden keiner F^r- 

 läuterung mehr. Die bei der Messung notierten Zahlen sind /<:j<r 5 fy, 

 die durch die Berechnung entstandnen mit gewöhnlichen Ziffern gesetzt. 

 Die Spalten: „Standpunkt des Instruments" (überflüssig, weil durch die 

 auf jeder Hauptstrecke für sich numerierten Wechselpunkte genügend 

 gekennzeichnet), „Distanzfäden" (Entfernung vielmehr durch Draht von 

 konstanter Länge bestimmt, s. o. ; im folgenden Formular ganz weg- 

 gelassen) und „Höhe des Punkts" (Anbringung der Lattenkorrek- 

 tion und Schlußrechnung für sich auf besondern Blättern zusammen- 

 gestellt, s. u.) bleiben leer. Das Beispiel umfaßt eine Zwischenstrecke 

 (39, -tO) und einen Teil einer Hauptstrecke (von Festpunkt 39 gegen 

 38); aus Heft Nr. IV. Datum: 22. Juli 1902. V.M. 



Die sämtlichen so gemessenen und bis zu der oben angegebnen 

 Rechnungsstufe geführten Doppelnivellierungen (A, B) sind in 5 ein- 

 gestochnen Folioheften (I bis V) handschriftlich niedergelegt. 



Die Durchführung der Messung, selbstverständlich einschließlich 

 der täglichen Larttenvergleichungen vgl. HL 3. hat, bei im ganzen 

 als nicht günstig zu bezeichnender Witterung, 21 Tage (1902, 

 Juli 7. 8. 9. 10. 11. 12. 14. 15. 1(3. 17. 18. 19. [20.] 21. 22. 23. 

 24. 25. 26. 28. 29.) beansprucht, von denen mehrere nur zum kleinen 

 Teil benützt wurden (z. B. Sonntag 20. Juli) oder wegen der Wit- 

 terung benützt werden konnten. Es sind für Haupt- und Zwischen- 

 strecken 781 Aufstellungen des Instruments erforderlich gewesen, 

 also durchschnittlich täglich 37 Aufstellungen gemacht worden ; 

 wäre durchaus die Zielweite 50 m mciglich gewesen , so hätte 

 dies einer durchschnittlichen Tagesleistung von 3,7 km „einfachen" 

 Nivellements (A oder B, je I und II) entsprochen. Die Auf- 

 suchung der auf jeder Hauptstrecke möglichen Zielweite erforderte 

 ziemlich viel Zeit; im Durchschnitt ist die Länge der Zielweite auf 

 diesen Strecken 33 m. Im ganzen wird man diese Leistung als gut 

 bezeichnen dürfen. In der Zusammenstellung in IV (Tabelle 6) ist 

 die Arbeit jedes Tags einzeln aufgeführt. 



3. Länge des Lattenmeters. Gleichzeitig mit der Ausführung 

 des Nivellements war genügend häufig die Länge des Meters auf jeder 

 Latte festzustellen, wozu das Anlegemeter (vgl. IlL 1. c) A. i. 70 

 zu dienen hatte. Bei der Vergleichung wurde die Latte mit Hilfe 

 einer berichtigten Setzlibelle horizontal gelegt und gegen Durch- 

 biegung durch Unterlegen von Filzstreifen geschützt. Auf jeder 

 Lattenseite sind dann die Längen von fünf verschiedenen Meter- 

 stücken bestimmt durch Anlegen des Normalmeters in drei jedesmal 



10* 



