— 180 — 



Für Einsinken der Bodenplatte endlich sei folgendes Beispiel 

 angeführt : 



Zielungen nach Festpunkt 41 und dem unmittelbar folgen- 

 den Wechsel punkt (bergauf; Nivellement B). 



Die hier sich zeigende Veränderung ist wohl durch Einsinken 

 (oder Erniedrigung durch Verschieben) der Fußplatte zwischen 5) 

 und 8) um rund ^1-2 mm zu erklären : bei dem Nivellement auf dieser 

 Strecke fiel leichter Regen, wodurch die Fahrbahn zuerst glatt 

 und dann allmählich aufgeweicht wurde. Auch sonst ist besonders 

 der Einfluß des Regens in demselben Sinn wie im vorstehenden 

 Beispiel mehrfach nachzuweisen. Die Untersuchung b) hat überhaupt 

 gezeigt, daß die Veränderungen der Wechselpunkte dieser 

 Strecken (der andere Punkt ist unveränderlicher Festpunkt) beträcht- 

 licher sind, als die Horizont- (wesentlich nur Stativ-) Änderungen, 

 wie immerhin nach a) zu erwarten war. 



c) Endlich ist eine Anzahl von Ni v eil ierungen ganzer 

 Strecken auf Bewegungen von Wechsel punkten und 

 Horizonten untersucht durch Vergleichung der Ablesung 1) mit 

 7) und 2) mit 8). Als Beispiel seien für die Strecke 88 39 die 

 einzelnen Zahlen angeschrieben (mit Weglassung der Endaufstellungen, 

 vgl. oben bei b), um die Rechnungsweise zu zeigen; da an der Latte 

 je um ein Feld verschiedene Einstellungen bei 1) und 7), sowie bei 

 2) und 8) gebraucht sind, so ist abermals die tatsächliche Libellen- 

 ablesung mit der Reduktion auf dieselbe Latteneinstellung bei beiden 

 Zielungen versehen, bei 35 m Zielweite 5,0 Libellenteile betragend. 

 Die Spalte d gibt in den oberen Zahlen für jede Aufstellung die 

 dann wieder in Millimeter verwandelten Differenzen 7)— 1) und 1) — 7), 

 in der untern Zahl 8) -2) und 2) -8). 



Li den zwei Spalten der Tabelle 11. sind auch die Vorzeichen- 

 folgen von Interesse : in der ersten folgt auf ömaliges Auftreten des 

 Zeichens — das Zeichen + 6mal, die 7 letzten d" gehen über — 0,1 



