— 187 — 



mit schwerem Hammer kein Nachziehen um ^'2 mm mehr zeigen) mit 

 darauf angebrachten Rundkopfnägeln zu verwenden ; dabei wäre 

 dafür zu sorgen, daß zwischen der Vorbereitung dieser Wechselpunkte, 

 zu der ein kleines Nivellierinstrument und ganz flüchtiges vorläufiges 

 Nivellement genügt, und der Ausführung des Nivellements wenigstens 

 einige Tage liegen. Freilich ist damit immer noch nicht ausgeschlossen, 

 daß auch solche Pfähle merkliches Sacken oder auch , in manchen 

 Bodenarten , Hebungen durch „Treiben" des Bodens zeigen. Bei 

 dem an sich vortrefflichen SEiBi'schen Nivellierverfahren ist die Zeit, 

 während der man auf Unveränderlichkeit von Instrument und Wechsel- 

 punkte rechnen muß, von besonders günstigen umständen abgesehen, 

 zu lang, als daß die Wechselpunkte auf gewalzten Schotterstraßen 

 durch einfach auf den Boden gelegte und festgetretene Platten von» 

 einigen Kilogramm Gewicht sicher genug hergestellt werden könnten. 



V. Schluß. 



Um nochmals zusammenzufassen und einige Wünsche zu äußern, 

 mögen folgende Sätze aufgestellt werden : 



1. Der mittlere km -Fehler, wie er aus der üblichen Vergleichung 

 der zwei Nivellierungen A (Böblingen — Lustnau) und B (Lustnau — 

 Böblingen) der einzelnen 35 Hauptstrecken der ganzen Linie folgt, 

 beträgt für die einfache und für die doppelte Nivellierung im Ge- 

 samtmittel 



+ 1,06 und + 0,75 mm; 



diese Genauigkeit ist für den vorliegenden Zweck als ausreichend 

 anzusehen. 



2. Die m. F. der einzelnen Strecken zeigen Abhängigkeit von 

 den Zielweiten , nicht von den Höhenunterschieden. Die Latten- 

 vergleichung ist vollständig genügend. 



o. Neben 1. sind aber beträchtliche regelmäßige E'ehler vor- 

 handen , die insbesondere bewirken , daß überall beim Bergauf- 

 nivellieren größere Höhenunterschiede sich ergeben haben als beim 

 Bergabnivellieren. Ein großer Teil dieser Fehler wird durch Höhen- 

 veränderung (Rutschen oder Einsinken) der Fußplatten während der 

 Zeit für Transport und Wiederaufstellen des Instruments zu er- 

 klären sein. 



4. Für einen großen Teil dieser regelmäßigen Fehler ist an- 

 zunehmen, daß er im Durchschnitt aus A und B eliminiert sei; der 

 genauere Betrag ist jedoch nicht sicher abzuscheiden. 



5. Auch die übrigen systematischen Fehlerquellen machen es 



