— 190 — 



formen nebeneinander in der gleichen Höhle leben. Auch meine 

 reiche Sammlung — ich war selbst an Ort und Stelle — hat dafür 

 Beweise. Wir sehen also , Geyer"s Fundamentalsatz steht auf 

 schwachen Füßen." 



Darauf habe ich zu erwidern : 



Die drei ersten der von Boettger zitierten Sätze meiner Dar- 

 stellung ^ schließen allerdings eine theoretische Erörterung ein; 

 aber — und das ist die Hauptsache — ich stützte mich bei der 

 Aufstellung meiner Gesichtspunkte und der systematischen Behandlung 

 der Funde gar nicht auf diese, sondern fuhr fort mit Satz 4 und 5 : 

 „Was mich aber mehr als alle die rein äußerlichen Erwägungen be- 

 stimmt, alle Formen einer Höhle als Glieder eines durch Abstammung, 

 Ernährung und Lebensweise zusammengehörenden Ganzen zu be- 

 trachten, ist das Zeugnis, das sie für sich selbst ablegen durch das 

 Ineinandergreifen und Übergehen der Formen von 

 einem Größen- und Windungsextrem ins andere. Wo 

 aber die Natur selbst keine Grenze gezogen hat, darf der Forscher 

 auch keine aufzustellen versuchen." Das ist nicht eine theoretische 

 Voraussetzung, sondern eine auf dem praktischen Wege des 

 Sammeins, Beobachtens und Vergleichens gewonnene Erkenntnis. 

 Wie ich zu dieser Erkenntnis kam und wie ich sie zur systematischen 

 Bearbeitung der Funde verwertete, habe ich 1904, S. 310 und 

 1905, S. 291 des näheren dargelegt. 



Nun bekämpft aber Boettger gerade die theoretischen Er- 

 wägungen , mit welchen ich aus Gründen der Darstellungsweise 

 begann, um sie dann beiseite zu schieben und zum Hauptpunkt 

 fortzuschreiten, und sagt nichts über meine Mitteilung vom natür- 

 lichen Zusammenhang der Formen, auf welchen ich mich 

 stützte. Es schadet aber dem von mir aufgestellten systematischen 

 Gerüstwerk nichts, wenn drei den Charakter von Ornamenten 

 tragenden Pfähle umgestoßen werden und die Grundsäulen stehen 

 bleiben. Also nicht Satz 1 — 3, sondern Satz 4 und 5 haben den 

 Charakter des Fundaments (nach Boettger) oder (nach meiner 

 Meinung) einer Richtschnur, durch welche auch dem 1904, S. 309 

 gesperrt gedruckten Satz: „Gemeinsamkeit des Wohnorts ist der 

 Ring, welcher die äußerlich unähnlichen Formen der Art zusammen- 

 hält" seine Bedeutung gegeben wird, insofern unter den „äußerlich 

 unähnlichen Formen" desselben Wohnorts nur solche gemeint sind, 



1904, S. 303. 



