— 280 — 



Längswülsten eingehüllt." Flor ist ganz derselben Meinung (Rhynch. 

 Livlancls, 1860, p. 37 f.). 



Die neueren Hemipterologen legen daher auch allgemein Ge- 

 wicht auf den Dimorphismus und beschreiben gewöhnlich die beiden 

 Formen einer dimorphen Art besonders als forma macroptera und 

 forma brachyptera. 



Bei uns ist der Dimorphismus erst von J. Sahlberg genauer 

 untersucht worden; er hat 1867 in einem Aufsatz „Bidrag tili 

 kännedoraen om Finlands dimorpha insektarter" ' (Notis. Skpts. pro 

 F. et Fl. Fenn. Förh. IX [1867]) sich darüber ausgesprochen und 

 kommt nochmals darauf zurück in seiner „Üfversigt af Finlands ocb 

 den Skandinaviska halföns Cicadariae" (ibid. XII [1871]). In diesen 

 Aufsätzen versucht der Verfasser die Natur des Dimorphismus zu er- 

 klären und gibt dabei (Öfversigt, p. 20) eine ziemlich gute Ein- 

 teilung der dimorphen i\.rten. 



Sahlberg kommt, ähnlich dem was Flor anzunehmen scheint 

 (Rhynch. Livl. I, p. 39), zu dem Resultat, daß der Dimorphismus 

 durch den Einfluß des Klimas bedingt wird , indem er , was die 

 Cicadinenfauna betrifft, nachweist, wie die Prozentzahl der dimorphen 

 Arten gegen den Norden zunimmt. „Wenn eine Art sich bis zu 

 einem Gebiet verbreitet hat," sagt er (1. c. p. 22), „woselbst die 

 Temperatur niedriger als in ihrer ursprünglichen Heimat ist, geschieht 

 es bisweilen, daß einige Individuen im Kampf ums Dasein ihre Flug- 

 organe nicht mehr zu entwickeln vermögen, vorausgesetzt, daß das 

 Tier diese nicht absolut nötig hat, um sich selbst zu erhalten und 

 die Art fortzupflanzend" Der Verfasser scheint anzunehmen, daß 

 das Fehlen der Fähigkeit, die Flügel zu ihrer vollen Länge zu ent- 

 wickeln, nicht in nuce im Ei liege, sondern auf Zufälligkeiten, 

 z. B. in der Ernährung der Larven und insbesondere in den klima- 

 tologischen Verhältnissen, unter welchen sie sich entwickelt haben, 

 beruhe (siehe Bidr. dim. Ins. p. 204 ff.). „Daß die Flügel bei Insekten, 

 deren übrige Lokomotionsorgane, z. B. die Beine wohl entwickelt 

 und, wie es bei den Cicadarien der Fall ist, zum Hüpfen brauchbar, 

 weniger notwendig und daher leichter entbehrlich sind, ist leicht 

 einzusehen," sagt Sahlberg weiter \ Ich habe mir diese Auszüge 

 erlaubt, weil meine Hypothese über den Dimorphismus wesentlich 

 verschieden ist. 



Die Richtigkeit der Prozentzahl der dimorphen Cicadinen, die 



' Die Erklärung ist also, wenn auch indirekt, nur teleologisch. 



