— 294 - 



ansehen, die man weder zu erklären braucht noch vermag? Am 

 meisten überzeugend erscheinen mir jedoch die Fälle, wo eine und 

 dieselbe Zeichnung bei der einen Art konstant vorkommt, bei der 

 anderen höchstens nur ausnahmsweise, wie z. B. der gelbe Scheitel- 

 fleck der Orthocephali oder die rotgestreifte Zeichnung der Halb- 

 decken bei Calocoris roseomaculahis Dg. {Homoäemus ferrugatus 

 FiEB.) und C. hipimäatus F. var. b. Das ausnahmsweise Auftreten 

 einer Zeichnung bei einer Art, wobei eben diese Zeichnung für eine 

 andere Art charakteristisch ist, scheint mir mehr als irgend etwas 

 anderes für einen gemeinsamen genealogischen Ursprung zu sprechen 

 und auf einen Rückschlag bei der einen Art nach der Stammform 

 hinzuweisen, deren Zeichnung die andere Art beibehalten hat \ 



Auch die Färbung der Larven spricht für eine gemeinsame Ab- 

 stammung , denn in vielen Fällen ähneln diese sich noch mehr als 

 die Imagines. Einige der eigentümlichsten und besten Beispiele 

 mögen hier angeführt werden: Orthocephalus saltator Hahn unter- 

 scheidet sich von 0. coriaceus F. {nmtahilis Fall.), dem. er in Fär- 

 bung sonst ähnelt , durch rostrote Schienen , während diese bei 

 letzterer Art schwarz sind, aber bei den Larven und Nymphen der 

 ersteren Art habe ich immer gefunden, daß die Schienen, wie bei 

 coriaceus, konstant schwarz sind. Es ist ja auch ein allgemeines 

 Gesetz, daß der gemeinsame Ursprung in einem früheren Entwicklungs- 

 stadium am deutlichsten auftritt". ■ — Flagiognathus arhistoruni F. 

 ist oben schwarz oder braun gefärbt, aber die Larven und Nymphen 

 sind grün und in Färbung wie Zeichnung von den Larven bezw. 

 Nymphen der nahestehenden grünen Art P. virululus Fall.^ fast 

 nicht zu unterscheiden. Die dritte nahestehende, schwarze oder 

 weißliche Art F. albipennis Fall, soll auch, nach Kirschbaum, eine 

 grüne Nymphe haben. Die Nymphen mehrerer einander ganz unähn- 

 licher Psalliis-ATten sind fast nicht zu unterscheiden. Bei derartigen 

 Beobachtungen fragt man sich unwillkürlich , ob auch dies nur ein 

 „lusus naturae" ist oder ob dies nicht vielmehr einen gemeinsamen 

 genealogischen Ursprung andeutet, der sich noch in der Ähnlichkeit 

 der früheren Entwicklungsstadien offenbart , während die späteren 

 größere Unähnlichkeiten an den Tag legen. 



' Dies erinnert an das bekannte Verhältnis bei verschiedenen Tauben - 

 rassen. 



-' Gute Beispiele davon geben die Larven der Gattung Scolojjostcthtis Fieb. 

 ^ l'Jugiof))u(t]u(s Chrjfsatdhemi Wolbk. 



