— 306 — 



gar nicht besucht zu werden. Das ist der Fall z. B. bei den 

 Ranunculaceae, Cruciferae, -Caryophyllaceae, Boragineae; 

 überhaupt werden diese kaum von irgend einem Heteropteron be- 

 sucht. Dazu wäre jedoch zu bemerken, daß die Nahrungspflanze 

 vieler Arten noch unbekannt ist. 



Interessant ist es, das Verhältnis zu beobachten, in welchem 

 gewisse Pflanzen zueinander zu stehen scheinen , bezüglich der auf 

 beiden gemeinsam lebenden Arten. So findet man nicht nur häufig, 

 daß Pflanzen aus verschiedenen Gattungen , aber aus derselben 

 Familie, die gleiche Art beherbergen, sondern, daß dies auch mit 

 Pflanzen aus verschiedenen Familien der Fall sein kann. Die Hypo- 

 these, daß sie in diesem Falle in chemischer Beziehung sich sehr 

 ähneln, wird vielleicht zu gewagt sein. 



Alle Capsiden sind Tagtiere. Nur von einer Art kann man 

 dies nicht unbedingt sagen. Dies ist Eroticoris rufescens ^ , welche 

 ich im Sommer 1871 auf Aland näher zu beobachten Gelegenheit 

 hatte, indem ich diese Art an mehreren Lokalitäten sehr häufig 

 fand, aber nie bei Tage. Erst bei Sonnenuntergang kam sie her- 

 vor und man konnte dann plötzlich mit dem Netze in dem Wiesen- 

 grase mehrere Exemplare auf einmal erbeuten. (Sollte sie vielleicht, 

 wie mehrere Käfer, z. B. Anisotoma, bei welchen dies auch der Fall 

 ist, von unterirdischen Pilzen leben ? ? ) 



Keinesfalls können die Capsiden als besonders schädlich an- 

 gesehen werden, denn von Verwüstungen ihrerseits sieht man äußerst 

 selten Spuren^. Die Natur scheint auch nicht ihre Verminderung 

 durch besondere Maßregeln herbeiführen zu suchen, denn endo- 

 parasitische Hymenopteren- oder Dipteren-Larven scheinen nur in 

 äußerst seltenen Fällen bei ihnen vorzukommen^. Dagegen sind sie 

 (nach Kirschbaum) häufiger von Gordiaceen und von Acariden ge- 

 plagt ^ 



Will man die Capsiden nach den verschiedenen Lokalitäten, 

 wo sie vorkommen , einteilen , so bekommt man folgende Gruppen : 



^ Allodapus rufescens Bdrm. 



^ Siehe Schenk"s Beobachtung an Althaea rosea, referiert oben. 



* Ich habe nur einmal solche Larven bei einigen Nymphen von Aetorhinus 

 angulatus Fall, beobachtet. Leider gelang mir die Aufzucht nicht. 



* Verschiedene deutsche landwirtschaftliche Blätter der letzten Jahre be- 

 schuldigen die Capsiden (bes. die Li/f/Ks- und Calocoris-Xvten) als ,Hopfenschäd- 

 linge" ; dies bedarf jedenfalls noch näherer Beobachtung, denn von „zoologischer" 

 Seite Averden die betreffenden Capsiden als „carnivor" und demnach „für die 

 Landwirtschaft nützlich" erachtet. 



