— 320 — 



hierfür faßt Voigt (30) in folgenden Worten zusammen: „Für jede 

 der drei Arten gibt es ein bestimmtes, ziemlich eng begrenztes 

 Optimum der Temperatur, bei dem sie am besten gedeiht, sich am 

 wohlsten fühlt und ihre Lebensenergie voll entfaltet. Das Optimum 

 für Planaria alpina Hegt am niedrigsten, dann folgt das von Polycelis 

 cornuta, und in einem etwas größeren Abstände erst das von Planaria 

 gonocepliala. Bei Temperaturen über und unter dem Optimum ist 

 jede Art natürlich auch noch lebens- und fortpflanzungsfähig, aber 

 die Lebensenergie nimmt ab, je mehr sich die Temperatur den 

 Grenzen nähert, bei welchen die Art überhaupt noch existenzfähig 

 ist. Die Tiere werden dann schlaff und träge, und selbst wenn sie 

 hungrig sind, zeigen sie sich langsam und lässig im Nahrungserwerb. 

 Durch mangelhafte Ernährung wird aber die Fortpflanzungsfähigkeit 

 stark herabgesetzt. Es handelt sich also bei der Verdrängung um 

 eine ganz allmähliche Verminderung der Individuenzahl bei der unter- 

 liegenden und eine ebenso stetig fortschreitende Vermehrung der 

 Individuenzahl bei der siegreich vordringenden Art". 



Voigt hat in zahlreichen Publikationen seine gewiß geistreichen 

 Ansichten stets mit gewandter Dialektik zu verteidigen gewußt. 

 Dieselben sind jedoch nicht unwidersprochen geblieben, und nament- 

 lich Wilhelm: (33 — 35) hat auf verschiedene wunde Punkte der- 

 selben hingewiesen, daß z. B. Planaria alpina auch dort nur oben 

 im Bach vorkommt, wo keine andere Art lebt, die sie verdrängt 

 haben könnte. Ich habe nur insoweit meine Meinung zu äußern, 

 als die Verbreitung von Dendrocoelum cavaticmn hier in Betracht 

 kommt. 



Dendrocoelum cavaticum lebt nur in den Quellen selbst, also 

 noch weiter oberhalb als Planaria alpina^ welche doch oft viele 

 hundert Meter von der Quelle abwärts noch zahlreich gefunden wird. 

 Nach Voigts Theorien müßte man dann annehmen, daß in der Alb 

 Planaria alpina vor der Eiszeit nicht heimisch gewesen wäre, 

 sondern daß Dendrocoelum cavaticum diese Stelle vertreten hätte, 

 und daß später erst Planaria alpina und die übrigen Planarien der 

 Reihe nach eingewandert wären. Voigt (96) glaubt auch, auf diese 

 Weise die gleiche Verbreitung des mit Dendrocoelum cavaticum nahe 

 verwandten Dendrocoelum mrazeld Vejd. in Böhmen erklären zu 

 können. Inwieweit dies berechtigt ist, habe ich hier nicht zu ent- 

 scheiden. Für die Verbreitung von Dendrocoelum cavaticum ist aber 

 diese Erklärung nicht angängig. Es bliebe nämhch durch dieselbe 

 völlig unerklärt, warum Dendrocoelum cavaticum gerade nur in den 



