— 339 — 



dies hier nämlich hohe Zylinderzellen mit Flimmerhaaren ; Körner 

 im Zellprotoplasma sind nicht vorhanden, und die Zellgrenzen sowohl, 

 wie die an der Basis liegenden Kerne können genau so gut erkannt 

 werden , wie etwa am Hautepithel. Dieses Epithel des üuctus 

 ejaculatorius geht ohne scharfe Grenze in das der Vasa deferentia 

 über. Das äußere Epithel des Penis ist ebenfalls ein Flimmerepithel 

 und entsteht dadurch, daß das Epithel der Genitaltasche auf die 

 äußere Wand des Penis übergeht, ähnlich wie das innere Epithel 

 der Schlundtasche sich auf die äußere Wand des Pharynx überschlägt. 

 Eine deutliche Basalmembran besitzt das äußere Epithel nicht. Nach 

 innen zu auf das äußere Penisepithel folgt die Muskulatur, und zwar 

 sind bei Denärocoeluni cavattcuni alle übrigen, die Hauptmasse aus- 

 machenden Muskelfasern von einer drei- bis fünffachen , scharf ab- 

 gegrenzten Lage von Ringsmuskelfasern umhüllt, welche viel dichter 

 aneinander liegen, als die die anderen den Penis bildenden Muskeln; 

 letztere durchflechten sich gegenseitig in den verschiedensten Rich- 

 tungen, verlaufen jedoch zum großen Teile ebenfalls ringförmig und 

 bilden, wie oben erwähnt, ein Gefüge, das lockerer ist als die äußere 

 Ringsmuskelschichte. Zwischen dieser und der übrigen Penismusku- 

 latur liegt eine Zone ovaler Kerne, die wohl als Myoblasten aufzu- 

 fassen sind. 



Der Penis von Dendrocoelum cavaticuni bietet also sowohl in 

 bezug auf Gestalt wie im mikroskopischen Verhalten der ihn auf- 

 bauenden Elemente wesentliche Differenzen gegenüber dem ent- 

 sprechenden Organ von Dendrocoelum ladeum. Da ich nur aus- 

 gestreckte Tiere untersuchte, so möchte ich gleich von vorneherein 

 den Einwand abschneiden, daß die Verschiedenheit der Gestalt etwa 

 eine Folge der Streckung sein könnte. Schon ein einfacher Ver- 

 gleich der Abb. 3 und 5 zeigt, daß durch Ausstrecken nie aus dem 

 Penis von Dendrocoelum lacteum (Abb. 5) ein Penis von der 

 Dendrocoelum cavaticum eigentümlichen Form (Abb. 3) werden kann. 

 Um jedoch ganz sicher zu gehen, habe ich eine größere Anzahl von 

 Dendrocoelum lacteum in ausgestrecktem Zustande untersucht und 

 dabei konstatieren können , daß auch dann der Penis sein cha- 

 rakteristisches Aussehen nicht verliert, und daß vor allem auch das 

 herausgestülpte klappenförmige Rohr sich trotzdem noch sehr deutlich 

 absetzt. Es kann also kein Zweifel an der vollkommenen Verschieden- 

 heit des Penis bei beiden Arten bestehen. Außerdem sind die 

 mikroskopischen Unterschiede des inneren Epithels, die Anordnung 

 der Muskulatur (äußere Ringsmuskelschichte!), ferner der Verlauf 



