- 358 — 



und nicht der Beschreibung, die Jijlaia für lacteiim gibt. Dagegen 

 ist die Form des Penis, die klappenartig eingestülpte Verlängerung 

 desselben (das „flagellum" 0. Schmidt's (23)), die große Penishöhle 

 mit den ins Lumen vorspringenden Epithelzapfen, die schlauchartige 

 Penisscheide und die Zweiteilung des Geschlechtsantrums ganz wie 

 bei Dcndrocoehim lacteiim. Im Vergleich zu dieser Kongruenz er- 

 scheinen die geringfügigen Unterschiede der Histologie des Penis 

 nicht genügend, um dieses Demlrocoelum als neue Art von lademn 

 abzusondern. Vielleicht ergibt die Untersuchung des ganzen Or- 

 ganismus, die ich nicht vornehmen konnte, weitere Differenzen, die 

 eine Trennung von lacteum nötig machen. Damit wäre zwar den 

 Hypothesen Voigt"s (28 — 31) ein schwerer Stein des Anstoßes aus 

 dem Wege geräumt, von Dendrocoeliim cavatiaim würde sich die 

 Art dadurch aber nur weiter entfernen. 



Es bleibt also nichts anderes übrig, als anzunehmen, daß die 

 in der Alb so nahe beieinander wohnenden Arten lacteum und ccwaticuni 

 trotzdem nicht unmittelbar voneinander abstammen. Wenn dies 

 überhaupt der Fall ist, so muß die Abspaltung der nun blinden Art 

 jedenfalls schon sehr frühe erfolgt sein, denn die durchgreifende 

 Abänderung der Geschlechtsorgane hat zu ihrer Bildung jedenfalls 

 lange Zeit in Anspruch genommen. 



Es wäre jedoch auch möglich, daß Dendrocoelmn cavcdicitm 

 von einer ihr im übrigen gleichen, aber sehenden Art sich herleitet. Es 

 wäre dies vielleicht dadurch zu erklären , daß die in den Höhlen 

 lebenden Exemplare eben durch diesen Aufenthalt geschützt waren 

 vor den äußeren Einflüssen, jedenfalls klimatischer Natur, denen die 

 sehende, oberirdisch lebende Art inzwischen erlegen ist. 



Ich befinde mich jedoch mit diesen Theorien bereits nicht mehr 

 auf dem Boden der durch Tatsachen gestützten W^issenschaft. Ich 

 breche darum ab und kann dies um so mehr tun . als ich glaube, 

 daß wir noch nicht so weit sind, daß wir unbedingt Hypothesen zu 

 Hilfe nehmen müssen , um die Deszendenz von Dendrocoelmn cava- 

 ticum zu erkennen. Vermutlich bringt eine eingehende , kritische 

 Untersuchung zahlreicher bisher unter dem Namen Dendrocoelmn 

 lacteum Müll, zusammengefaßter Planarien doch noch neue Gesichts- 

 punkte ; denn offengestanden glaube ich, trotz meiner ziemlich 

 negativen Resultate, noch nicht an die Einheit dieser Art. 



Auch die Entwicklungsgeschichte von Dendrocoelum cavaticum 

 dürfte vielleicht weitere Anhaltspunkte geben. Vielleicht ist es mir 

 selbst vergönnt, an diesen Fragen noch mitzuarbeiten. 



