— 387 — 



mnl Doggergesteinen vom Tuff des Weinbergs in die Kluft ver- 

 frachtet worden. Daß die Kalke des Weißen Jura auf dem Trans- 

 port von nur w^enigen Metern vom Weinberg zur Kluft zerrieben 

 worden seien, kann auch nicht angenommen werden, denn die weniger 

 widerstandsfähigen mergligen , thonigen und sandigen Gesteine des 

 Keuper, Lias und Dogger hätten diesen Transport ausgehalten. 



An eine nachträgliche vollständige Auflösung der Malmkalke 

 durch in unserem Tuffgang zirkulierendes Wasser kann man auch 

 nicht gut denken; denn 1. müßten dann doch wohl auch die anderen 

 Kalke und Kalkmergel aufgelöst sein, 2. ist in keinem anderen Tuff- 

 gang eine so weit gehende lösende Tätigkeit des Wassers beobachtet, 

 3. müßte dann eigentlich der Tuff lückig sein ; das ist er aber tat- 

 sächlich nicht. 



Gegen die spätere Einspülung des Tuffs in die diskutierte Kluft 

 ist ein weiterer Grund anzuführen. Der Braune Jura ß ist neben 

 dem Tuffgang von sehr zahlreichen , in verschiedenen Richtungen 

 verlaufenden engeren und weiteren Klüften durchzogen. Diese 

 Klüfte sind z. T. durch sekundär eingespülte Massen ausgefüllt. 

 Die Füllmassen dieser Klüfte zeigen aber keineswegs das Aussehen 

 und die Zusammensetzung des Tuffs, sie sind vielmehr graue, sandige, 

 sehr feinkörnige, mit kleinsten Glimmerblättchen durchsetzte Kluft- 

 lehme. Entstanden sind diese Kluftlehme z. T. aus verschwemmtem 

 Gehängeschutt, der aus sandigen Thonen des Braunen Jura ß und 

 aus Tuffbrocken des Metzinger Weinbergs zusammengesetzt ist. Das 

 Material dieses Gehängeschutts erzeugte in den Klüften nur gleich- 

 mäßig feinkörnigen Lehm , welcher jeder Andeutung der Breccien- 

 struktur unserer vulkanischen Tuffe entbehrt. Die Breccien- (und 

 chondritische) Struktur ist aber auch in den engsten seitlichen 

 Gängchen unseres Tuffvorkommen^ noch deutlich zu erkennen, ob- 

 wohl diese Gängchen enger sind als manche der mit Kluftlehm ge- 

 füllten Klüfte. 



Nach den hier ausgesprochenen Überlegungen bleibt für die 

 Entstehung des kleinen Tuffgangs neben dem Metzinger Weinberg 

 nur die Deutung übrig, daß das Tuffmaterial von unten oder 

 von der Seite her in die jetzt tuft'erfüllte Kluft gepresst wurde. 



Die Frage, ob unser kleiner Tuffgang einem selbständigen, bis 

 zu großer Tiefe hinabreichenden, spaltenförmigen Eruptionskanal 

 entspricht, glaube ich wegen der minimalen Größe des Vorkommens 

 und wegen seiner Lage in der nächsten Nähe einer großen Tuffsäule 

 verneinen zu dürfen. 



25* 



