SÉANCE DU 25 AVRIL 1895. 419 



Un senliment qui les domine est le vif désir de sortir de 

 l'Ecole pour gagner leur vie par leur travail ; on ne saurait les 

 en blâmer, néanmoins dans l'intérêt de leur réussite, comme 

 pour l'honneur de l'Ecole, il importe que leur départ n'ait lieu 

 que lorsque leur instruction est solide, lorsqu'ils ont sérieuse- 

 ment mis à profit le bienfait de cette éducation horticole qui 

 leur est piodiguée sous toutes les formes et sur tous les points, y 

 compris même Tinstruclion par les voyages jusque dans les pays 

 étrangers où l'Horticulture est florissante. 



En effet, ce qui caractérise l'enseignement de l'Ecole de Ville- 

 preux, c'est la variété de? connaissances qu'ils peuvent y acquérir 

 non seulement sur le fond en horticulture, mais encore sur les 

 travaux accessoires qui concourent à l'entretien et au perfection- 

 nement des jardins et font qualifier l'opérateur d'habile jardi- 

 nier. 



Rapport 

 SUR LE Concours d'Orchidées de la séance du 25 avril 1895. 



M. L. Landry, Rapporteur. 



Le jury chargé de juger les plantes apportées à ce concours, 

 était composé de MM. Chenu, Président; Bauer, Driger, Morin 

 et votre serviteur. M. Savoye, le dévoué Président du Comité de 

 floriculture était à son poste pour nous donner les renseigne- 

 ments indispensables. 



Ce concours était loin d'avoir l'importance du précédent : cinq 

 concurrents seulement y ont pris part. 



Nous mettons en première ligne M. Doin, amateur, à Paris, 

 qui nous a montré une série de jolies Orchidées dont quelques- 

 unes encore très rares telles que : Epidendrum Wallisii,Galean- 

 dra Devoniana, Cattleya SchiUeriana^ Cattleya Lawrenceana^ 

 Odoiitoglossum nœvium, Oncidium Lanceanum, Oncidium spha^ 

 celatum, Cœlogyne asperata, MasdevalUa Veitchiana grandlflora^ 

 Trichopilia crispa, Angrœcum tesquipedale, Selenipedlum eau- 



