PAiîTir; FLoHALi-;. A\9 



nées : la preinièic à M. Fortin, d'Antony (Seine); le deuxième à 

 M.Paillet, horticulteur, vallée de Chalenay, près Sceaux (Seine), 

 pour Muguets à grandes fleurs; une médaille de bronze 

 donnée à M. Hollé,pour un motif de mosaïcuUure en Joubarbes. 

 M. Dessert, horticulteur à Chenonceaux (Indre-et-Loire) et 

 M. Paillet, horticulteur, vallée de Chalenay près Sceaux (Seine), 

 avaient de beaux lots de Pivoines de Chine, pour lesquelles il 

 n'avait pas été prévu de concours. 



BOL'OLËTS ET GAKNITURES D'APPARTEMENT. — Cette partie du 



programme comprenait plusieurs concours des plus intéressants 

 et qui ont été jugés par les dames patronnesses de la Société : on 

 ne pouvait, en elTet, choisir un Jury plus compétent pour appré- 

 cier des choses de goùl. 



Un objet d'art a été décerné à M. Debrie-Lachaume, 10, rue 

 Royale, à Paris, pour garnitures en fleurs d'un salon. Le même 

 exposant s'est vu attrihuer un deuxième prix (grande médaille 

 de vermeil) pour ornementation de table (le premier prix, 

 médaille d'or, a été accordé à M. Hauser Harduin, fleuriste, 

 31, boulevard des Capucines, Paris). 



Une médaille d'or(l'^'' pi'ix)a été obtenue par M. Hauser-Har- 

 duin, pour lot de bouquets variés, tandis que M. Debrie-Lachaume 

 a obtenu une grande médaille de vermeil et M. Martin, horti- 

 culteur-fleuriste, 14, avenue de l'Aima, à Paris, une médaille 

 de vermeil .pour le même objet. 



Dans un concours pour les plus belles garnitures de jardi- 

 nières et de suspensions pour appartements, etc., deux premiers 

 prix ex œquo, une médaille d'or, ont été décernés à M. Debrie- 

 Lachaume et à AL Martin ; le second prix, une grande médaille 

 de vermeil, a été attribué à un Hauser-Harduin et \e3^ (médaille 

 d'argent) à M. Lelièvre (Eugène), sculpteur-décorateur, 83, bou- 

 levard Richard-Lenoir, Paiis. 



Le 270^ concours avait pour objet '< le plus beau motif ou 

 sujet décoratif en fleurs d'Orchidées ». Les prix ont été ainsi 

 répartis : médaille d'or, M. Debrie-Lachaume; grande médaille 

 de vermeil, M. Martin; médaille de vermeil , M. Hauser-Harduin. 



n ne me reste plus qu'à citer deux récompenses : l'une, une 



29 



