612 PROCÈS-VERBAUX 



Les fruits adoplés dans la session sont au nombre de cinq, 

 savoir : 



\° L'Abricot de Boulbon, très contesté dans les précédentes 

 sessions, mais sur les mérites duquel l'entente a enfin pu se faire ; 



2° la Pèche Vilmorin ; 



S** la Poire Charles-Ernest ; 



4° la Prune des Béjonnières ; 



5° le Raisin Schaous (Parc de Versailles), celui-ci, non sans 

 débat. Ses mérites ont enfin paru l'emporter sur ses défauts. 



Les variétés ci-après ont été définitivement rayées, soit en 

 raison de leur qualité ou de leur volume insuffisants, soit parce 

 qu'étant fort peu connues les présentateurs n'ont pas cru devoir 

 les défendre : 



La Pêche Sainte-Marguerite; 



La Nectarine Gusin; 



Les Poires : Alexandre Chômer, Anne de Bretagne (celle-ci 

 qui avait été remise au tableau après son premier rejet, n'a pas 

 eu, quoique présentant certains avantages, un meilleur sort en 

 second lieu). 



Beurré des Carmélites, Fouqueray, Rousselet de Meylan. 



Les Pommes : Reinette de Wilkenbourg, Grise de Brownlees, 

 S}ke House Russet, bonne, mais d'un volume insuffisant. 



Le Raisin Chasselas Lacène, trop peu distinct du Chasselas de 

 Fontainebleau. 



Le Long noir d'Espagne, qui mûrit rarement en plein air, 

 même dans les parties les plus favorisées de notre pays. 



Tous les autres fruits inscrits au tableau y ont été maintenus 

 et on continuera à les discuter dans les sessions ultérieures. 



Les opinions se sont trouvées très partagées pour ce qui con- 

 cernait les fruits de pressoir, les uns voulant les maintenir, les 

 autres ne plus s'en occuper. Déjà, antérieurement, des débats 

 de même nature avaient agité plusieurs réunions. On a fini par 

 renvoyer cette catégorie de fruits à la session prochaine. L'an 

 dernier, elle avait été l'objet de plus de faveur, car un certain 

 nombre de variétés proposées avaient été adoptées. 



De même que dans les sessions antérieures, divers fruits ont 

 été proposés dans celle-ci pour la mise à l'étude. 



