DES TRAVAUX DE LA S3CIÉTÉ, EN 18J9. 23 



qui a été confiée, pendant une longue série d'années, la direction 

 de la pharmacie centrale, à Paris ; Drappier ; Ducelj grand induâ- 

 triel bien connu; DufFour (Ednaond), amateur distingué d'horticul- 

 ture, à Beziers; Dupont (Achille); Fontaine (Jean-Pierre); Fournier 

 (Eug<^.ne-Charles), jardinier de talent, qui avait dirigé ptndaat 

 longtemps les importantes cultures du château de Roquencourt, 

 près Versailles; Gervais (Antoine), à qui ses appareils de chaufF^ge 

 pour serres avaient valu une grande et légitime réputation; Gil- 

 lion ; Grisel (Pierre) ; Guenot (Auguste-Benjamin), qui avait rem- 

 pli, pendant plusieurs années, avec autant de zèle que de compé- 

 tence, les fonctions de Secrétaire de la Société ; Houssart 

 (Jean-Baptiste), jardinier; Jolly (Prosper) ; Jouin (Léopold), de 

 Juvisy; Laisné, qui pendant longtemps avait été placé comme 

 Président à la îêlede la Société d'Horticulture d'Avranches; Lsjol- 

 lioi (Frédéric), amateur zélé d'arboriculture; Lécuyer &îné, pro- 

 priétaire; Le Collin (Nicolas), jardinier-chef au palais de Gora- 

 piègne; comte Le Bourgeois du Cherray ; Levillain (Eugène); 

 Mory père; Pellier (Alf.), grand industriel, qu', en fondant par tes- 

 tament un prix à perpétuité, pour le perfectionnement des Pen- 

 tstemon^ a donné une preuve non équivoque de son amour pour \es 

 belles plantes ; duc de Périgord; Poisson (Loui£-3Iarie) ; Rouillot 

 (J.-P. Edouard) ; Mme Sleiner-Pfersdorff, veuve d'un bort culteur 

 qui a obtenu de nombreux succès dans nos Expositions, grâce à 

 ses magnifiques collections de plantes grasses; Vuitry,père, qui, à 

 la date île plusieurs années, a consigné dans plusieurs articles 

 instructifs insérés au Journal les résultats de ses observations, 

 notamment sur les Pommes de terre. 



Vous le voyez, Messieurs, nos pertes, en 1879, ont été aussi nom- 

 breuses que cruelles ; pour en afTaiblir l'eflfetil aurait fallu que de 

 nombreu ses admissions fussent prononcées pendant le rnèmeespace 

 de temps; mais, sous ce rapport, l'année qui vient de finir n'a été 

 que médiocrement satisfaisante, et le nombre des amateurs ou 

 horticulteurs qui sont venus nous apporter leur précieux concours 

 n'a.étéque de cent cinq, inférieur par conséquent à la moyenne 

 des vicg!; dernières années qu'un calcul fort simple élève à envi- 

 ron cent trente. Espérons que ce sera là un fait isolé, propre à une 

 année qui a été funeste à toutes les branches de la culture, et que 



