SÉANCE DU II MARS 188}. 131 



Ces branches, dit M. leSecrélaire du Comité, avaient résisté aa 

 froid très rigoureux mais seulement momentané du mois de dé- 

 cembre i 871 ; mais elles n'ont pu supporter les températures encore 

 plus basses et de longue durée qui ont marqué tristement l'hi- 

 ver actuel. En 1871, leur bois avait été gelé en presque totalité ; 

 mais il en était resté cependant une couche mince en état de livrer 

 passage à la sève; aussi ont-elles continué de végéter et même de 

 fructifier. D'où on doit conclure qu'il n'y a pas toujours lieu de 

 désespérer d'un bois qui paraît gelé et que parfois, en le laissant 

 en place, on voit reprendre la végétation qu'on croyait être pour 

 toujours arrêtée (1). 



5° Par M. Bergman, chef de cultures chez Mme la baronne de 

 Rothschild, au domaine de Ferrières-en-Brie (Seine-el-Marne), 

 4 "Un Anthurium qu'il a obtenu de graines venues à la suite d'une 



{\) Il n'est pas inutile de rappeler à ce propos que, d'après M. Gœp- 

 pert {TJeher dib W<erme-Entiiylckelimg inden Pflanzen; Breslau; 1830-, S°) 

 chez les arbres dicotylédons, tels que nos arbres fruifiers, sous l'action 

 de fortes gelées, c'est d'abord le tissu cellulaira situé au pourtour delà 

 moelle qui est altéré et bruni; l'altération gagne ensuite les rayons mé- 

 dullaires, du centre vers la périphérie, ordinairement sans affecter les 

 parties fibreuses et vasculaires du bois que le microscope montre en gé- 

 néral comme n'ayant pas changé de couleur. Si le mal s'arrête à ce poiat, 

 l'arbre continue à végéter faiblement, puis reprend avec plus de force. Aussi 

 Link a-t-il conseillé depuis longtemps d'attendre le retour de la végétation 

 pour couper les branches et les arbres qu'on croit gelés, et de ne suppri- 

 mer flaalement que ceux qui ne poussent pas. Les expériences faites à 

 Berlin par Lenné, en 1823, justifient ce conseil. Dès le mois de mars, 

 il fit rabattre à quelques centimètres du sol plusieurs centaines de jeunes 

 Cerisiers qui avaient considérablement souffert de la gelée, tant dans leurs 

 racines que dans leur tige; tous ces arbres périrent, à l'exception d'un 

 petit nombre. Au contraire, des arbres semblables, placés à coté des 

 premiers, étant restés intacts, poussèrent faiblement au printemps, mais 

 prirent ensuite leur force et leur vigueur premières, à la seconde pousse. 

 11 est bon d'ajouter que, comme l'a constaté encore M. Gœppert, les 

 tissus altérés par la geléo n'influent en aucune façon sur l'élat des tissus 

 adjacents qui étaient restés sains, et que dès lors on n'a pas à craindre 

 qu'il ne se produise, dans ce cas, quelque chose d'analogue au fait d'une 

 pourriture gagnant de proche en proche. . 



{Note du Secrétaire-rédacteur) . 



