SUR l'araucaria IMBRICATA. 1o3 



contestable puisque chez M. de Lorgeril il n'en existe qu'an seul 

 et que les graines qui ont été données par cet arbre ont fourni 

 des sujets très vigoureux. Cet arbre paraît être jusqu'à pré-ent le 

 seul exemplaire monoïque existant en France. Si l'espèce est vrai- 

 ment monoïque, il est très étonnant que, depuis 1855, époque où 

 M. Carrière signalait un Araucaria cultivé au jardin de Kew 

 (Angleterre), dont les cônes n'ont pas atteint leur entier dévelop- 

 pement, le même cas ne se soit pas représenté, et cependant, de- 

 puis ce temps, il f n a fleuri ei fructifié plusieurs autres en Eu- 

 rope. 



M. Rivière a observé, au Hamma, des Araucaria excelsa monoï- 

 ques; mais cet Araucaria appartient à la section des ^wtoc^aENDL. 

 plantes appartenant à l'Australie et connues sous le nom de Pin 

 colonnaire ou de Norfolk. Cette section se distingue de la précé- 

 dente section Co/î/rném Endl., à laquelle appartient l'i4rfli/mm 

 imbricata, par ses feuilles cylindriques et quatre cotylédons épïgés. 

 11 en est de mêmedes Araucarias cultivés au jardin de l'École poly- 

 technique de Lisbonne (Port'igal) dont parle M. Carrière, dans la 

 Bévue horticole du 16 avril 1878, p. 145. 



En France, on n'a pas encore vu des Ai^aucaria imbricata de- 

 venir mocoïquesf 



Le genre Araucaria n'est pas le seul qui renferme dfs espèces 

 monoïques et des espèces dioïques. 



Dans sa séance du 7 juillet 1878, !a Société nantaise d'Horti- 

 culture eut aussi à discuter la question de sexualité de YArau- 

 caria imbricata. L'avis prédominant fut « qu'il devait être mo- 

 noï:jue ; que chaque Araucaria, dans les conditions ordinaires, 

 porte des fleurs mâles et des fleurs femelles sur diverees parties du 

 végétal; que, lorsque les organes mâles et femelles sont séparés 

 sur des sujets différents, il y a exception. » Tout ceci est très 

 bien, mais où sont les sujets qui portent ces exemples? Pourquoi 

 la Société nantaise ne les cite-t-elle pas? 



Laissant de côté les Araucarias de Pénandreô', de Ploumaguer et 

 de Criquetot qui ont été semés sur place et dont on connaît sûre- 

 ment l'âge, on peut dire que leur âge véritable date du jour de 

 leur naissance que nous ne pouvons préciser; mais on peut bien 

 admettre qu'ils n'avaient pas moins de 6 à 8 ans, lorsqu'ils ont 



