'ISô NOTES ET MÉMOIRES. 



Les groupes du Plessis, de Hucheloup et du Lie a -d'Angers se 

 fécondent aussi naturellement, et les graines en sont bonnes. 



Celui de Criquetot fut fécondé artificiellement et les résultats 

 furent aussi très satisfaisants, puisque le nombre de graines fer- 

 tiles fut environ de 57 par cône. 



Si l'espèce est vraiment dioïque, comme nous avons tout lieu 

 de le croire, on doit considérer ce spécimen monoïque comme 

 une anomalie ou un cas exceptionnel, mais qui n'est cependant 

 pas sans exemple. Notre Chanvre cultivé, qui est aussi une plante 

 dioïque, nous ofTre quelquefois des individus qui sont polygames. 

 Ce fait n'est pas rouveau, puisque Dubois le signalait déjà en 

 1803, dans sa Flore orléanaise. De plus, il nous est encore dé- 

 montré aujourd'hui par un Chamxrops excelsa cultivé au jardin 

 des plantes de Nantes, depuis 1867. Ce Palmier avait déjà com- 

 mencé à fleurir en 1865, chez M. Alp. Lefèvre , oti il était cultivé 

 avant que d'être au jardin ; les fleurs qu'il montra jusqu'en 187 tj 

 étaient toutes staminées. En 1877, il en montra quelques-unes de 

 pistillées, en petite quantité, c'est vrai, mais assez pour donner 

 des fruits et montrer qu'il devenait monoïque. Il est aussi le seul 

 exemplaire que nous connaissions de cette espèce présentant ce 

 phénomène et prouvant que les végétaux unisexués peuvent bien 

 de temps à autre montrer des anomalies dans la répartition des 

 sexes. Aussi, d'après les recherches que nous venons de faire et 

 jusqu'à preuve du contraire, nous continuerons à considérer 

 VAraucaria imbricata comme dioïque. 



Faire l'histoire d'un végétal sans parler de sa culture ne serait 

 faire que la moitié de la besogne, et on ue peut non pk^s traiter 

 de sa culture sans le connaître lui-même, sans avoir étudié en 

 outre le pays où il croît, l'attitude et la position où il se trouve 

 dans la nature. Examinons donc la répartition naturelle de VA- 

 raucaria imbricata et disons quelques mots de sa patrie. 



Molina (/. c, p. 254) dit que « c'est le plus bel arbre du Chili; 

 qu'il croît naturellement dans la province des Arauques; mais 

 qu'on le cultive dans tout le reste du pays, » ce qui porte à 

 croire que l'aire qu'il occupe naturellement est assez restreinte. 



Le Chili est un Étal de l'Amérique méridionale, situé entre 

 72° et 77° de longitude Ouest, et entre 25o et 44' de latitude 



