21^ SESSION DE Là SOCIÉTÉ POMOLOGIQUE. 184 



en 1878, sur la recommandation de la Commission permanente et 

 de M. Luizet qui l'avait présenté; n'est pas encore assez connu. 

 Maintenu. 



Pourpré tardif. Maturité juillet; présenté par M. de Morlillet, 

 en 1872. 



Depuis cttte époque reculée n'a pas été apprécié et appuyé. 

 M. Besson a renoncé à le cultiver parce qu'il n'est pas plus avan- 

 tageux que rAbricot-Pêche; il est décidé qu'il sera rayé. 



CERISES 



Bigarrtau des capvcins. Mis à l'étude en 1875, sur la propo- 

 sition de M. Rodigas. Maintenu. Commission permanente. Pages 

 299, 337. 



1874.— Champagne, mi-juin. Pages M 7, 175, 263, 297, 337. 



1873. — Du Palatinat, tin juin. Pages 23, 35, 43,132, 163,262, 

 297, 337, 374. 



1875. — Eugène Funh, mi-juin. Pages 1 13, 253, 299, 337. 

 1874. — Guigne blanche de Winkler, mi-juin. P;iges116, 125, 

 175,255,297,337,375. 



1874. — Guigne de Zeisberg. Pages 125, 176, 298, 338. 



1875. — Précoce d'Espagne. Pages 112, 253, 299, 338. 

 187t. — Prince de Hanovre, fin juin. Pdges126, 176,253, 298, 



338. 



1874. — Rose noble Burchardt, mi-juin. Pages 125, 176, 253, 

 261,298,338. 



Ces cerises peu connues sont toutes maintenues sur la liste 

 dans l'espoir qu'elles pourront être étudiées pour l'année pro- 

 chaine, de telle sorte qu'on puisse se prononcer sur leur sort. On 

 doit dire que la Guigne blanche de Winkler est appuyée par M. Bu- 

 chetet et que celle de Zeisberg l'est par M. Luizet. 



FIGUES 



Figue Dauphine. Figue violette, grosse, turbinée, qui entre pour 

 une forte partie dans la culture des spécialistes à'Argen(eui'(Seine- 

 et-Oise) qui fournissent la Halle de Paris. Depuis longtemps elle 

 est connue sous ce nom dans le pays. Celte figue, mise à l'étude 

 en 1878, sur la proposition de la Société de Versailles, est aussi 

 recommandée par la Société de Paris, dont le climat lui convient 



