FLEDRS DOUBLES DES BÉGONIAS TUBÉREUX. 443 



faux, soit de la ligne médiane du pétale qui s'est ainsi produit, un 

 groupe de papilles stigmatiques qui ne permet pas de méconnaître 

 l'organe femelle. La pétalisation peut s'opérer de deux manières 

 différentes : tantôt elle est médiane, le pétale auquel elle a donné 

 lieu conservant deux stigmates ou même deux styles et stigmates 

 marginaux, et tantôt elle est bilatérale, le pétale stylaire n'offrant 

 alors qu'un style stigmatifère médian. Je n'ai vu le premier de ces 

 deux cas que dans des fleurs femelles simples, dont les styles 

 étaient restés au nombre normal de trois^ tandis que les exemples 

 du second cas m'ont été offerts uniquement par des fleurs femelles 

 doubles, c'est-à-dire dont la constitution normale avait été profon- 

 dément altérée. 



Les exemples de fleurs femelles simples dont les styles non mul- 

 tipliés avait subi la pétalisation médiane se sont présentés sur les 

 variétés Monsieur Keteleêr (Lem.) et Marie Lemoine (Lem.). Les 

 •fleurs femelle? delà première de ces variétés que j'ai eues sous 

 les yeux avaient conservé leurs 5 pétales (1) normaux, leur ovaire 

 à trois ailes inégales avec trois loges bien formées et enfin leurs 

 trois styles; mais ceux-ci étaient tous les trois largement pétalisés. 

 Gomme le montrent les figures 2 et 3 (p. 444), les deux branches 

 de chacun d'eux avaient encore à leur sommet un fort amas de 



(1) 11 importe de faire observer que si, dans la fleur mâle de ces 

 plantes, on peut facilement distinguer un calyce et une corolle, il n'en 

 est pas de même dans la fleur temelle o''; la distinction entre deux enve- 

 loppes florales devient généralement impossible. Aussi, la plupart des 

 botanistes, notammentMM.D. Hooker et Bentham, Eichler, etc., voient-ils 

 dans toutes ces fleurs un périanthe unique, que Klolzsch regardait 

 comme une corolle, donnant le nom de pétales à toutes les folioles qu'il 

 comprend, et si M. Alph. de Candolle (Prodr., XV, Ir^part., p. 266) 

 admet l'existence de sépales caractérisés dans les fleurs mâles, il ne parle 

 plus, quand il s'agit des fleurs femelles, que de lobes, mot qui ne préjuge 

 rien, et il ajoute entre parenthèses que ces lobes peuvent être considérés, 

 soit tous également comme des sépales, soit les uns comme des sépales, 

 les autres comme des pétales (sepala, v3l sepala vel petala). Malheureuse- 

 ment ce savant botaniste ne dit pas quelles sont celles, parmi les folioles 

 florales des Bégonias, qui sont des sépales et celles qui sont des pélales. 

 En présence de cette difficulté sérieuse, on peut, faute de moyen plus ra- 

 tionnel, suivre l'exemple de Klotzsch, et employer pour toutes les 

 folioles du périanthe des Bégonias le nom de pétales. 



