v/:gétation de quelques marronniers. 495 



petit nombre près, avaient leurs six ou huit feuilles étalées, avec 

 les folioles pendantes et ployées en gouttière. Le 18 mars, 

 ces feuilles devenues horizontales, avec leurs folioles planes 

 et divergentes au bout du pétiole, caractérisant ainsi la fin 

 de la quatrième période, touchaient à leur état adulte, auquel 

 peu de jours suffirent pour les amener. A ce moment (18 mars), 

 les bourgeons, sur la moitié au moins des Marronniers des 

 Champs-Elysées, n'étaient pas encore visiblement gonflés ; 

 seuls les bourgeons terminaux, sur un certain nombre d'entre 

 eux, commençaient à montrer une portion de leurs écailles inté- 

 rieures vertes au delà de leurs écailles extérieures brunes ; ces 

 arbres se trouvaient donc, à la date du 18 mars, dans un état 

 tout au plus analogue à celui que leur voisin précoce avait atteint 

 dès le 15 février, c'est-à-dire plus d'un mois auparavant. Cette 

 différence considérable entre les époques auxquelles se sont ac- 

 complies de part et d'autre les phases successives de la végéta- 

 tion printanière s'est maintenue par la suite sans changement 

 notable, et tandis que l'arbre hâtif avait rabattu ses premières 

 feuilles le 8 mars, c'est seulement le 10 avril, en moyenne, que le 

 même fait a eu lieu pour la majorité des autres. 



Par une sorte de compensation avec sa précocité végétative, le 

 Marronnier hâtif dont je parle paraît être complètement stérile. 

 En 1879, il n'avait montré que deux ou trois inflorescences dont 

 les fleurs tombèrent toutes sans s'ouvrir; en 1880, il n'a pas 

 produit une seule inflorescence, montrant ainsi une fois de plus 

 que, s'il appartient à une variété du Marronnier d'Inde caracté- 

 risée par sa feuillaison remarquablement hâtive, cette variété ne 

 pourra être propagée par voie de semis. 



Voyons maintenant comment le même arbre s'est comporté 

 après le rude hiver de 1879-1880. 



Le 15 février 1880, le gonflement de ses bourgeons était net- 

 tement appréciable à l'œil, certainement plus qu'il ne l'avait 

 été à la même date, en 1879; néanmoins, comme il m'a été 

 impossible de déterminer exactement le moment où ce gonflement 

 était égal à ce qu'il avait été le 1 o février de l'année précédente, 

 je prendrai comme point de départ cette même date du 15 février, 

 tout en reconnaissant qu'elle est trop tardive de quelques jours. 



