VÉGÉTATION DE QljELQUES MARRONNIERS. 497 



dont il s'agit. Il est admis que ce phénomène arrive, dans 

 deux années cnsécutives, quand la plante a reçu, pour chacune 

 de ces deux années, à fort peu près la même somme de cha- 

 leur. 



Si je fais cette somme en me basant sur les tableaux météoro- 

 logiques publiés mensuellement dans les Comptes rendus de l'Aca- 

 démie des Sciences de Paris, et en prenant pour point de départ 

 le 1®"" janvier (1), je trouve que l'arbre pour lequel j'ai exposé la 

 marche du développement printanier avait reçu, en 1879: du 

 l*' janvier au 15 février, 130° 6; le 1*'^ mars, 182'' 8 ; le 4 mars 

 193°3; le 8 mars, •224» 4; le 13 mars, 260° 8; enfin 300«3 le 18 

 mars, moment où il était entièrement feuille, et où ses feuilles 

 bien étalées avaient atteint leur développement presque complet. 

 Il lui avait donc fallu 130° 6 pour l'amener à l'état dans lequel le 

 gonflement de ses bourgeons était directement appréciable à l'œil, 

 et ensuite 169° 7 l'avaient conduit à l'épanouissement et au déve- 

 loppement à fort peu près complet de ses feuilles. 



En 1880, les résultats numériques ont été tout autres pour les 

 mêmes étapes du développement. 



Le 45 février, l'arîjre dont il s'agit ici avait reçu 69° 9 ; le 22 

 février, 1 34° 8 ; le 28 février, 1 55° ; le 4 mars, 204° ; le 9 mars, 

 3120 0. Ainsi il était entré en végétation de manière appréciable à 

 l'œil lorsqu'il n'avait encore reçu que la moitié environ de la cha- 

 leur qui Tavait amené au même point l'année précédente; mais, 

 par compensation, le temps qui s'était écoulé entre ce premier 

 état et celui de la feuillaison complète lui avait apporté 242° 1 (au 

 lieu de 169° 7), c'est-à-dire 72° 4 déplus qu'il n'en avait reça en 

 1879 pour passer par les mêmes phases du développement prin- 

 tanier. 



Pour rendre la comparaison plus facile je résume les données 

 qui précèdent sous la forme de tableau : 



(1 ) Dans ma note sur les Marronniers hâtifs qui a paru, en 1879, dans 

 le Journal (p. 568-ob3), j'ai dit pourquoi je crois plus exact, quand il 

 s'agit du développement des bourgeons, de prendre empiriquement pour 

 point de départ le i" janvier, leur croissance ayant déjà commencé à 

 cette date. 



32 



