502 NOTES ET MÉMOIRES. 



Les deux arbres A et F (de l'avenue des Champs-Elysées) ont 

 été complètement stériles et n'ont pas montré une seule inflores- 

 cence en 1880. Le Marronnier du 20 mars ou D, en a produit un 

 petit nombre, seulement dans sa partie supérieure; mais il ne m'a 

 point paru avoir noué un seul fruit. Qaant aux trois autres B, C, 

 E (sur le Gours-la-Reine), ils ont eu une floraison à peu près 

 normale; les deux derniers seuls ont noué un ass€Z grand nom- 

 bre d'ovaires, surtout C et E, mais sans que le résultat définitif 

 ait été bien avantageux pour cela, au point de vue de la fructifica- 

 tion. Eq effet, en examinant attentivement ces arbres, au commen- 

 cement d'aoùH 880, je n'ai vu quun seul fruit bien développé tout 

 au sommet de l'arbre B ; j'en ai compté seulement 7 ou 8 en bon 

 état sur E et une dizaine sur C, tandis que leurs voisins en por- 

 taient un nombre bien plus considérable. J'ai même remaïqué 

 sur E cette particularité qu'un bon nombre de ses inflorescences 

 avaient noué la plupart de leurs fruits, mais sans que ceux-ci, à 

 cette époque avancée de l'année, où ceux qui avaient eu leur 

 croissance normale étaient déjà parvenus à leur grosseur à peu 

 près définitive, eussent dépassé le volume d'une noisette; ils 

 étaient cependant restés en place, malgré leur atrophie. 



En somme : r Les Marronniers d'Inde qui ont fourni le sujet de 

 celte seconde note ont été encore plus hâtifs après l'hiver excep- 

 tionnellement rigoureux de 1879-1880 qu'ils ne l'avaient été 

 après celui incomparablement plus doux de 1878-1879. 2o Cette 

 plus gi'&nde hâtiveté inhérente à des particularités inconnues de 

 leur organisation est en contradiction avec la théorie des sommes 

 de chaleur appliquée à l'explication des phénomènes végétatifs. 

 30 Ils se sont comportés, au point de vue de la reproduction, en 

 1880 comme en 1879 : deux d'entre eux (A, F) n'ont pas même 

 montré une fleur ; un troisième (D) a très peu fleuri sans donner 

 un Sful fruit; les trois autres (B, G, E) ont fleuri presque autant 

 que la généralité de leurs voisins, mais l'un d'eux (Bj n'a mené 

 à bien qu'un seul fruit, et les deux autres (C, E) n'eu ont amené 

 au volume défiailif qu'un nombre bien faible, tant d'une manière 

 absolue que relativement à la quantité des fleurs qu'ils avaient 

 épanouies. 



