SÉANCE DO 2o NOVEMBRE 1880. 667 



M. Aubrée n'aime pas la forme en cordons. Toutes les fois 

 qu'il l'a adoptée, il est arrivé à des résultats défavorables. Les 

 arbres ainsi dirigés avaient d'abord une bonne végétation, mais ils 

 étaient entièremeont épuisés au bout de dix à douze années et 

 il fallait alors les remplacer. 



M. Venteclaye fait remarquer que, comme il vient de le dire, 

 ses Poiriers en cordons en sont déjà à leur onzième année de 

 plantation et que néanmoins rien, dans leur végétation ni dans leur 

 production, n'annonce qu'ils soient en voie de dépérissement. 



5° Par M. Lesueur, jardinier-chef chez M. de Rothschild, à Bou- 

 logne (Seine), onze pieds en pots de Chrysanthèmes venus de bou- 

 tures qui ont été faites le 8 juin dernier. Ces plantes ontété trouvées 

 fort belles par le Comité de Floriculture qui demande qu'une prime 

 de l'® classe soit accordée à M. Lesueur. — Cette demande est 

 favorablement accueillie par la Compagnie. 



6° Par M. Drouet, inspecteur des promenades de la Ville de 

 Paris, un pied fleuri du Selenipedium Dominyanum^ belle Orchidée 

 hybride qui a été obtenue, dans l'établissement de MM. Veitch, 

 à la suite d'un croisement du Selenipedium caudatum, pris comme 

 porte-graines, par le S. Pearcei qui a fourni le pollen. Le Comité 

 de Floriculture est d'avis que cette plante est inférieure à la 

 mère pour la beauté de la fleur, mais supérieure au père sous ce 

 même rapport. En outre, elle se recommande parce que ses fleurs 

 sont réunies par cinq ou six dans une même inflorescence, au lieu 

 d'être solitaires. — Il propose d'accorder, pour cette présentation, 

 une prime de 2® classe. Cette récompense est votée par la Compa- 

 gnie, mais, sur la demande de M. Drouet, en faveur de M. Bauer^ 

 chef de section au Fleuriste municipal, dans le service de qui cette 

 remarquable Orchidée a été amenée à sa floraison. 



7o Par M. Jolibois, jardinier-chef au Palais du Luxembourg, 

 deux Broméliacées remarquables, savoir : Nidularium latifolium 

 et Canistrum eburneum. — M. Jolitois fait observer que la der- 

 nière de ces plantes a l'inflorescience trop raccourcie pour produire 

 un bel effet, mais que le pied lui-même est assez beau pour lui 

 donner du mérite à titre d'espèce ornementale. Il ajoute que, 

 parmi les espèces du genre Canistrum, il en .possède une qui se 

 montre fort polymorphe, au point qu'il en existe, dans la collection 



