56 SUR LA PRODUCTION MULASSIÈRE. 



Je terminerais donc ce rapport en demandant à la Société nationale 

 d'émettre le vœu à M. le Ministre de l'agriculture de voir encourager 

 la production mulassière. Lavalard, 



/ .Membre de la Société nationale d'agriculture. 



LA GRISE PHYLLOXÉRIQUE EN CHAMPAGNE 



Depuis longtemps, il était à présumer que les progrès de l'invasion 

 phylloxérique s'étendraient à la région champenoise, qui renferme, 

 comme chacun sait, un de nos vignobles les plus importants el les 

 plus légitimement réputés. Malheureusement, dans cette région comme 

 dans la plupart des autres, on s'est laissé dominer par la confiance 

 dans l'avenir, sans s'inquiéter de l'invasion éventuelle du mal et sans 

 écouter les hommes plus avisés qui demandaient, depuis plus de dix 

 ans, une surveillance réelle et incessante du vignoble On n'a voulu se 

 réveiller qu'au moment ou la contamination est apparue soudain comme 

 un danger terrible et immédiat. Toutefois, il faut rendre au Ministère de 

 l'agriculture la justice qu'il a provoqué par avance et en prévision de 

 ce danger, la loi du 15 décembre 1888, suivie du décret du 19 février 

 1890, relativement à la création de syndicats autorisés pour la défen- 

 se des vignes contre le phylloxéra. Cette loi était faite spécialement en 

 vue de l'avenir de la Champagne; elle avait pour objet de permettre 

 aux vignerons de constituer une fédération de défense contre le fléau, et 

 de donner à cette fédération la puissance, sous des conditions déter- 

 minées, de forcer la résistance des récalcitrants, s'il venait à s'en ren- 

 contrer. 



Les choses en étaient là, lorsque le 5 août 1890 éclata la nouvelle 

 qu'une tache phylloxérique avait été découverte entre Vincelles 

 (Marne) et Tréloup (Aisne), sur le territoire de cette dernière com- 

 mune, mais en réalité dans le vignoble champenois. L'alarme fut 

 chaude; en effet, l'ennemi était désormais dans la place, et il fallait 

 commencer à lutter sans avoir pris aucune préparation. Au milieu des 

 atermoiements et des avis contradictoires, M. Gas-ton Chandon, prési- 

 dent de la Société d'horticulture d'Epernay, acheta la vigne contaminée 

 et la fit arracher et brûler après l'avoir soumise au traitement d'extinc- 

 tion par le sulfure de carbone. C'était la première application en 

 France du système qui a rendu de si p'ands services en Suisse. 



La tache deTréloupparaissaitremonteràplusieurs années ; il étaitévi- 

 dent qu'il en était parti des essaims qui avaient propagé le mal ailleurs. 

 Aussi, sur Tinitiative du Syndicat du commerce des vins de Champa- 

 gne, et avec l'appui de l'administration préfectorale, M. Doutté, pro- 

 fesseur départemental d'agriculture, parcourut tout le vignoble cham- 

 penois en vue de la constitution d'un Syndicat de défense sur les bases 

 de la loi du 15 décembre 1888. Les adhésions nécessaires furent 

 réunies, et un arrêté préfectoral du 17 juillet 1891 déclara le Syndicat 

 constitué; ce syndicat comptait 25,000 vigne^^ons. Le règlement adopté 

 dans une réunion préparatoire avait pris pour base exclusive des opéra- 

 tions de défense l'arrachage des parcelles contaminées, avec indemnités 

 pour les propriétaires. 



(Vest alors que survint, au commencement du mois d'août, la 

 découverte de taches phylloxériques sur le territoire de Vincelles. 



