290 SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DE FRANCE. 



SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DE FRANCE— IL 



Séance du 6 février. — M. Michelin donne lecture du rapport présenté au 

 nom de la section d'horticulture. Les lauréats sont : M. Jules Labitte, proprié- 

 taire à Glermont (Oise), médaille d'or: M. Power, ingénieur, pour son traité de la 

 culture du pommier et de la fabrication du cidre, médaille d'or ; M. Truelle, 

 pharmacien chimiste, pour son livre l'Art de reconnaître les fruits de pressoir., 

 poires et pommes, médaille d'argent. 



M. de Montrol présente, au nom de la section de l'enseignement agricole, les 

 conclusions de son rapport sur le concours ouvert par cette section, entre les 

 instituteurs s'occupant plus spécialement de travaux agricoles et développant les 

 notions de l'agriculture dans le programme de leur enseignement. 



Le frère Abel donne lecture de son rapport, présenté au nom de la section 

 d'entomologie, sur le concours ouvert par cette section, sur le meilleur ouvrage 

 faisant connaître un procédé pratique de destruction du parasite indiqué sous le 

 nom de Chematobia brumata. Parmi les lauréats, M. Lecœur a présenté à 

 l'étude de la section trois travaux à signaler. C'est d'abord une brochure de 

 22 pages in-S*^" dans laquelle, api es avoir exposé la propagation du fléau, 

 il donne la description ou le cycle biologique de la chématobie. L'auteur 

 rappelle ensuite le moyen de détruire le papillon de la chématobie, c'est la 

 bande de papier goudronnée, qui enveloppe le pied du pommier à 1 m. 80 au- 

 dessus du sol. Trois compositions gluantes sont indiquées. La première est la 

 suivante : goudron de Norwège, 10 kilog.; huile minérale à graisser les essieux, 

 2 kilog.; huile de poisson, 2 kilog.; la renouveler sur la bande de papier tous les 

 trois jours. Le deuxième travail présenté est une petite gravure, vulgarisant la 

 connaissance de la chématobie. Le troisième expose les travaux récents de l'au- 

 teur. Après étude de ces trois travaux, la section accorde une médaille d'or à leur 

 auteur M. Lecœur; en outre, une médaille de bronze, à M. Decaux, pour son 

 mémoire sur les ennemis du pommier. 



M. de Malafosse, entretient l'assemblée, de la question des tarifs douaniers 

 franco-espagnols. — 11 rappelle la proposition ayant pour auteurs MM. de 

 Villebois-Mareuil et Frache, députés, proposition tendant à l'augmentation du 

 tarif du degré des vins devant l'invasion nouvelle des vins étrangers. Il y joint, 

 en outre, un vœu au sujet du retour au tarif maximum pour l'Espagne en face 

 du tarif prohibitif que cette puissance nous applique. Ce vœu a été déjà 

 exposé au nom de la Société de la Haute-Garonne, devant l'assemblée des délé- 

 gués. La section a nommé une commission composée de MM. le D"" Michon, pré- 

 sident, Lugol, Bord, de Montbrison, Goste-Floret et de Malafosse, rapporteur. 

 Cette commission a examiné les dangers de la jouissance actuelle du tarif mini- 

 mum pour l'Espagne, auquel elle répond par un tarif prohibitif, dont voici 

 quelques chiffres : 



Chevaux, tarif maximum 180 fr. minimum 1 80 fr. 



Mules — — 80 — 80 



Vins lins .— — 130 — 100 



Vins communs — 65 — 50 



Devant ces chiffres, la Commission a été unanime à proposer de faire connaître 

 au pays cette situation anormale et de faire demander, sous forme de vœu au 

 Gouvernement, qu'il remette l'Espagne, comme la Suisse, au régime du droit 

 commun, c'est-à-dire au tarif maximum qu'elle avait encore l'été dernier, au lieu 

 du tarif minimum en retour duquel elle n'accorde aucune compensation. Elle pro- 

 pose donc le vœu suivant : « La Société des agriculteurs de France émet le vœu 

 que le G-ouvernement revienne avec cette nation (l'Espagne) au tarif général qu'on 

 lui appliquait avaut le mois de juillet, et qui n'avait été suspendu pour faire place 

 au tarif minimum, que pour favoriser des négociations qui n'ont pas abouti. » 

 Ce vœu est adopté. 



M. Lejeune appelle l'attention de l'assemblée sur l'importance de la question 

 monclaire. Les droits de douane sont annihilés par le change. Le change, dans 

 la plupart des pays exportateurs de blé, est de 30 à 35 pour 100; le droit de 

 5 francs est un droit ad valorem d'environ 25 pour 100; il reste un bénéfice pour 

 l'importateur de 5 à 10 pour 100. La situation monétaire est done, non le corol- 



