622 EXPÉRIENCES SUR LA CULTURE DU LIN. 



fumure directe de printemps. Il en résulte que, dans la presque tota- 

 lité des cas, le lin suit une céréale déchaumée de suite après la récolte. 

 Ce déchaumage est suivi lui-même par des hersages, et enfin par un 

 labour d hiver. Au printemps quelquefois on donne un labour léger, 

 mais généralement on se contente de passer une ou plusieurs fois 

 l'extirpateur. Dans les deux cas, ce labour ou ces façons à Textirpa- 

 teur sont suivis de hersages qui, avec le rouleau, achèvent d'ameu- 

 blir la terre. » 



Le plus souvent, c'est aux engrais azotés, principalement aux tour- 

 teaux et au purin, que les cultivateurs ont recours pour le lin. Les 

 essais dont il s'agit ici ont eu pour principal objectif de rechercher 

 l'influence des engrais minéraux, comparativement aux fumures ordi- 

 naires. Des combinaisons très variées ont été faites dans ces essais. 

 M. Comon applique surtout une combinaison qui est la suivante : con- 

 server une partie des tourteaux, et ajouter des engrais minéraux. Les 

 tourteaux, les sels de potasse, les superphosphates sont enfouis à la 

 fin de r hiver par un labour léger, à l'extirpateur, ou même, dans cer- 

 tains cas, à la herse; on ameublit alors la terre par des hersages et rou- 

 lages répétés, et l'on sème. Les semailles terminées, on épand en cou- 

 verture la moitié des doses de sulfate d'ammoniaque et de nitrate; la 

 seconde moitié de ces engrais est semée de la même façon à la levée. 

 Épandus de cette façon, ces engrais à action rapide exercent le maxi- 

 mum d'efl'et au point de vue de la rapidité et de la durée. 



Il serait impossible de donner un tableau complet de toutes ces 

 fumures d'essai. Toutefois, nous devons en reproduire quelques-unes 

 avec les résultats qu'elles ont donnés. C'est ce qu'on trouvera dans le 

 tableau suivant : 



M. Comon expose comme il suit les conséquences des faits constatés 

 dans l'ensemble de ses essais : 



« Comparaison des fumures au point de vue du rendement en lin battu. — 

 Si nous prenons, dans tous nos essais de fumures, les résuUats de ceux de nos 

 collaborateurs qui nous ont fourni les résultats complets, en éliminant ceux qui 

 ont vendu sur pied, nous nous trouvons en présence de 19 essais comparables. 



« Sur ces 19 essais, 13 ont fourni des excédents positifs de rendement en lin 

 battu, en faveur de la fumure d'essai; les rendements des deux fumures ont été 

 égaux dans trois d'entre eux et enfin la fumure témoin l'emporte dans les trois 

 derniers. 



« Dans ces 19 champs, la moyenne des rendements a été de 4,264 kilog. de lin 

 battu à l'hectare, pour la fumure témoin, et de 4,475 kilog. pour la fumure d'es- 

 sai. Soit un excédent moyen de 211 kilog. en faveur de cette dernière. 



« Comparaison des fumures au point de vue du rendement en graine. — Le 

 rendement en graine a été supérieur pour la fumure d'essai dans 10 champs; 

 égal dans 6 et supérieur pour la fumure témoin dans 3. 



