824 CONCOURS RÉGIONAL D'ANGOULÈME. 



appartenant à Mme Gachet, à Fléac ; ces oiseaux dits de Blanzac ressemblent en 

 tous points à de petits bressans ou à des gascons. M. Goy avait de belles volailles 

 de Barbezieux. Citons aussi les lapins de Saint-Hubert obtenus par M. d'Hautre- 

 laire par suite de croisements de lapins argentés, avec des communs; ils sont 

 recommandables par leurs reins larges et leur belle fourrure. Dans la troisième 

 catégorie on remarquait la collection de M. Astuguevieille, un lot de dindons à 

 M. Gandau, des oies de Toulouse à Mme Deplancbe, des coqs el poules Barbe- 

 zieux à M. Picbon. M. Quinquarlet présentait de beaux animaux : des Grève- 

 cœur, des la Flèche et notamment un superbe couple de dindons cuivrés. Les 

 la Flèche, les Grèvecœur et les oies de M. Toutain sont supérieurs; aussi a-t-il 

 enlevé l'objet d'art, non sans peine, car il avait un fort concurrent, qui a remporté 

 d'ailleurs, dans une autre section du concours, de grands succès pour les ani- 

 maux de race parthenaise. 



L'exposition des produits agricoles était plus intéressante au fond qu'en appa- 

 rence ; elle consistait surtout en liquides, vins et eaux-de-vie. Le concours des 

 vins nouveaux des Gharentes a prouvé qu'on a recommencé à faire du vin, et le 

 jury a légitimement accru les récompenses mises à sa disposition. Un concours 

 spécial était ouvert pour les eaux-de-vie nouvelles ; deux exposants seulement y 

 ont pris part, et la liste des prix ne comporte qu'une médaille d'argent attribuée 

 à M. Giboin pour son eau-de-vie de bois; il convient d'ajouter qu'une médaille 

 d'or avait été attribuée par le jury à la Société Godot de Lapparent, à Saint-Laurent 

 (Gharente), pour son eau-de-vie de borderies 1871 et 1872; mais M. de Lappa- 

 rent a pensé que ses fonctions de commissaire-général du concours lui interdi- 

 saient d'accepter cette récompense; c'est fâcheux, caria création du vignoble de 

 cette Société constitue pour la contrée un exemple très important. A côté de ces 

 produits nouveaux, de belles collections de vieilles eaux-de-vie des Gharentes 

 montraient que les provisions des anciens produits n'ont pas disparu complète- 

 ment, comme on le dit souvent. 



Le concours des beurres du pays en a montré la qualité réelle ; celui des fro- 

 mages a été plus faible. M. Laurent, à Limoges, a soutenu dignement la grande 

 réputation de ses belles pépinières d'arbre. M. Jaubert, à Sarlat (Dordogne), 

 exposait d'intéressantes collections de vignes greffées; on pouvait regretter que 

 les exposants de plants de vignes ne fussent pas plus nombreux. Il faut citer aussi 

 les raisins et les plantes fourragères exposées par M. Bermond, et les collections 

 de produits agricoles obtenues par M. Goudraux, instituteur à Jaulnay (Vienne), 

 une intéressante exposition ostréicole de MM. Delbouyset Gartex, àLaTremblade 

 (Gharente-Inférieure), les belles collections de graines et de plantes de MM. Vil- 

 morin-Andrieux, etc. 



L'exposition des machines était sacrifiée; disposée sur les lacets d'une pente à 

 l'extrémité du concours, elle eût mérité un meilleur emplacement, s'il eût été 

 possible de le trouver ; aussi n'at-elle eu que peu de visiteurs. A côté des prin- 

 cipaux constructeurs, quelques maisons locales, comme M. Massonaud,à Angou- 

 lème, M. Noir, à Haimps, avaient fait des expositions intéressantes. On verra à 

 la liste des prix les résultats des trois concours spéciaux qui ont eu lieu. Parmi 

 les principales expositions, figuraient les batteuses et machines à vapeur, des 

 maisons Albaret, Brouhot, la Société française de Vierzon, Merlin, Breloux; les 

 faucheuses et moissonneuses de Wood, exposées par Pilter, celles de Buckeye et 

 d'Adriance, celles de Massey, exposées par Duncan, celles de Osborne, de Harri- 

 son, de Mac-Gormick, exposées par M. Mot, celles de M. Hurtu, celles de Ri- 

 gault, celles de Samuelson ; les instruments aratoires (charrues, herses, rouleaux) 

 de Bajac, de Ghambonnière, de Puzenat, de Gandelier, de Michel, de Garnier,de 

 Faul, de Tritschler; les houes Planet, les charrues et houes vilicoles de la 

 Société d'Abilly (qui exposait aussi ses manèges et ses coupes-racines), de Grenet, 

 de Souchu-Pine' ; les semoirs de Smyth, de Hurtu; les palissages et clôtures de 

 Tauflieb et Ghaussard ; les pulvérisateurs de Besnard, de Japy, de Vermorel ; les 

 trieurs de Gabasson, de Glert, de Marot; les appareils distillatoires d'Egrot, 

 d'Endrivet; les filtres à vin de Simoneton, deRouliette; les pressoirs et fouloirs 

 Mabille ; les grands hache-maïs d'Albaret; les presses à fourrages de Tritschler; 

 les couveuses Voitellier, etc. Les appareils de laiterie étaient peu nombreux ; on a 

 remarqué surtout la petite écrémeuse à bras Laval, qu'exposait M. Piller; elle 

 permet de travailler 250 litres à l'heure. 



