a84 BIBLIOGRAFIA. 



sostiene questa sua opiaione ; ma e facile immaginarsi ( c 

 lo coagetturiamo anche dai pass! die ne trascrive il sigaor 

 Fornaciari ) die il sig. Betti noa avra volnto sbandire af- 

 fatto dalla nostra lingua ogn'inversione, ogni parola corn- 

 posta , perciie nna tale sentenza sarebbe contraria alia 

 ragione ed all' esempio del grandi scrittorl. E colla ragione 

 appunto e coll' esempio dei piu lodati nosti*i poeti inspoade 

 il sig. Fornaciari. — La quisdoae ci pare di poca importanza; 

 e crediamo clie la nostra eta possa era mai considerarsi 

 uscita di queste scuole. II discorso del sig. Fornaciari per 

 altro sara letto assai volentieri e con buon profitto dai 

 giovani cosi per lo stile facile ed elegante con cui e steso, 

 come per le molte osservazionl die 1' autore va facendo 

 tra via sopra molte raaterie spettanti alio scrivere corret- 

 tamente e con eflicacia. A. 



Awenture del gemini fratelll Azor e Savo , e del loro 

 erede Clodovco figlio di Azor. Opera morale, istrut- 

 tiva e dilettevole die pud essere di gidda ai geni- 

 tori , alia gioventic e agli uomini di ogni stato e 

 condizione , del dott. Q. Silvola di Milano. Tom. I. 

 — Milano, 1 832, coi tipi di Luigi di Giacomo 

 Pirola. In i6.°, di pag. 200, lir. 2 austr. 



Sill principio del secolo presente facevasi forte rimpro- 

 vero ai letterati Italiani perche troppo trasciirassero il ge- 

 nere dei romanzi clie si vivamente fioriA'^a in Alemagna e 

 in Francia. I romanzi dell' abate Chiari erano caduti in 

 discredito , e taluno giungeva a pensare die a tal genere 

 di composizione si opponesse 1" indole degl' Italiani. Ob- 

 biettavasi pero die nel seicento molti romanzi 1" Italia avea 

 aviiti; e cio die parea piii d'ogni altra cosa concliidente 

 si era die noi avevamo una lunga serie di romanzi in 

 versi , in tui potevamo trionfalmente contendere con ogni 

 altt-a nazione. Ma i romanzi del seicento erano dimen- 

 ticati, e i tanti scritti in versi non parevano piu di moda 

 lie per rintrinseco loro carattere, ne per la forma in cui 

 presentavansi. E la vera conclusione si e die nessuno pen- 

 sava a scrivere romanzi. 



Se non die improvvisamente vennc fuori un ardimentoso 

 scozzese , il famoso Gualtiero Scott, il quale con una forza 

 d" imma2;inazione valentissima fece dimejaiicare i romanzi 



