84. DKLLE COMETE 



otto1)re, e non sara minore di c,537 di quella della terra 

 dal sole. i< Tenuto adiintjue presente , egli dice, la picco- 

 lezza della conieta ia cjnistioiie e che nel i<^26 ci si offe- 

 riva nel campo del caniioccliiale cjual teiiuissima nelinlosita, 

 seml^ranii poter asserire die sara molto se nell' autunno 

 tli (jiiest' anno la vedremo ad occliio nudo, e con le so- 

 lite acconipagnature di siHatte nehnlosita planetarie : seb- 

 bene sia nolo, ed e stato ultiniamente confermato dal fatto, 

 clie le distanze dal sole e dalla terra non bastino a far 

 arguire della cjnantita di luce con la quale si potra ren- 

 dere a noi visihile un di tali astri, dipendendo questa 

 visibilita in gran parte da estranee cagioni , ed ancora 

 dallo stato particolare delP atmosfera. » In ua opuscolo 

 da divulgarsi nel pnbljlico era opportunissima questa av- 

 vertenza , giacclie non apparendo alcnna delle comete 

 j^redette con Ince tale da renders! visibili ad occliio nudo, 

 non avrebbe niancato il volgo di attribuirne la colpa ad 

 errore de' cali'.oli astronomici , i quaii se son infallibili 

 allorclie trattasi di staljilire colle sole leggi della nieccanica 

 la posizione che in un dato tempo debbono occupare nel 

 cielo quegli astri , il cui corse e conosciuto , lasciano poi 

 inolta incertezza allorclie si vuole per via di confronti 

 asse^nare Y intensita di luce die avra un pianeta od una 

 cometa in una data distanza dal sole , o quella che potra 

 tramandare a noi il sole stesso allorche sia o in tutto od 

 in parte eclissato. 



Poco ci arresteremo, per non ripetere le cose gia dette, 

 sulla brevissima Wcmoria del sig. Olbers , la quale anch'essa 

 contiene le EfFemeridi delle comete d'Encke e di Biela , e 

 gli elementi di quest' ultima giusta le ricerche delle per- 

 turbazioni istituite dal sig. Damoiseau. L' autore a questo 

 proposito , nell' atto che ritiene per esattissinio il calcolo 

 analitico dell' astronomo francese, si mostra poco soddisfatto 

 deir ElTemeride da esso data nella Conoscenza de" tempi per 

 J'anno i83o. « Pare, die' egli , che questo gran calcolatore 

 presti jjoca o niuna attenzione a tali triviali calcoli, poi- 

 die anche la sua ElTemeride per la cometa di Encke del 

 182.5 era sbagliata. » 



IMolto iuteressanti sono i confronti che 1' Olbers fa della 

 luce delle due comete nelle precedenti apparizioni, sui 

 quail qu.Tuto alia prima egli fonda la speranza che verso la 

 line d'nprile e il princlpio del corrcute niaggio, trovaadosi 



