LEZIONI nUE SUL CHOLERA MORBUS, CCC. l8^ 



la nocroscopia ; la natiira delia malattia; il proiiostico; la 

 cLira. Bisogiia dire clie il Professore improvvisasse e non 

 jpggesse le due lezioni , poiclie siamo sicuri che ove le 

 avesse almeno rivedute, siccome afFenna il manifesto dello 

 stainpatore , non le avrebbe lasciate coiTere si neglette e 

 si disuguali dalle altre sue scientifiche pvoduzioni. Faccia- 

 nioue una breve analisi. 



Modo di sviluppo della malattia. 

 L' autore accenna 1' opinione di alcuni medicl che pre- 

 tendevano di aver osservato in varj paesi del nord e del- 

 Y est della Germania, niostrarsi il grippe precursore del 

 cholera morbus ( il grippe e una sorta di catarro polmonale 

 spasmodico , simulante in cjualcbe modo 1' ipertosse ) , ed 

 aspettavano il cholera a Parigi per cio appunto, che un 

 anno prima cola eras! mostrata queir afFezione catarrale. 

 Noi lasceremo dire a que' signori, nfe ci afFanneremo per 

 questo sul timore di essere visitati dal cholera asiatico. Gia 

 da due aniii osserviamo serpeggiante il grippe in Milano e 

 nelP agro lombnrdo, e siamo ancora immuni dal flagello 

 del cholera. D' altronde anche il nostro autore non sembra 

 prestare molta fede all" istoria del grippe , massime sotto 

 forma epidemica. E pero non lascia di farei avvertire , 

 come alcun tempo prima della comparsa del morbo in Pa- 

 rigi gP intestini dlvenissero tanto irritabili da dover esclu- 

 dere anche le minime frazioni di tartaro stibiato per la 

 cura delle pneumoniti, mentre per lo addietro ei-a tolierato 

 in Inrga dose e con molto successo. 1 lettori famigliari coUe 

 dottrine brossesiane qui avranno gia qualche sentore della 

 gastro enterite ; e che diranne la scuola controstimolistica 

 italiana? (i) Noi ci limiteremo anche a questo riguardo di 



(l) Per Broussais e per la sua scuola T intolleranza del tartaro 

 stibiaro indica siirgente la flogistica diatesi degf intestini; pel con- 

 trnstiuinlisra in vcce h niotivo di credere la diatesi infianuiiatoria 

 aB'atto esiinta. Sialfuno, clie alfaltro questa intolleranza impone 

 di abbandonare il fannaco ; colla differenza pero che Broussais 

 persevera nel nietodo antiflogistico , e lo modifica , e lo attiva 

 rome uieglio P esige la flogosi ; il controstimolista in vece da di 

 niaiio agli stimoli, e precede per una via tutta opposta, gLacchfe 

 li lualato clie non regge al controsrimolo deve per necessita mo- 

 srrar tolleranza ]~ier lo stimolo ! ! ! Quanta contraddizione desunta 

 dai iiiedesinii fatti ! Cos! pur trop]"io accade in ogni cosa, e mas- 

 »mie in metlioina, quando lui einplrisnio illusorio detta faliaci in- 

 diwioni in vece di osservazioni imparziali e sincere. 



