1C2 APPENDICE 



fntti dclla piu loggiora importan/n pei cjnali illustr.ir si 

 potesse r istoria clella sua patria , nella prima parte del 

 volume quarto ha dato saggio di una piii elevata critica, 

 toccando , innanzi di proseguire nell' esposizione cronolo- 

 cica delle sue notizie , la quistlone proposta dalT Ateneo 

 di Brescia intoruo all' indole dell' arcliitettura longobardica 

 e diversaiuente risoluta dal Cordero e dai due Sacchi. II 

 Robolini, attenendosi specialmente a ricercare 1' eta cui 

 ■vuoisi ascrivere 1' edificazione deU'attuale cliiesa di S. Mi- 

 chele di Pavia , il che fu gran parte della controversia , 

 si fa a convalidare sempre piii le osservazioni del Cordero 

 per le quali si vuol dimostrare che la mentovata chiesa 

 non puo reputarsi opera appartenente alia dominazione 

 longobardica , e pero ne anco 1' arcliitettura che porta ua 

 tal nome essere sorta in quel periodo. Ma se il Robolini 

 consente col Cordero in questa parte , da lui si scosta 

 nelPassegnare il vero tempo delP edificazione della sud- 

 detta basilica, E sua sentenza che verso la uieta del se- 

 colo X, e non sul iinire delT XI , come opina il citato 

 ecrittore , si fabbricasse la nuova basilica di S. Michele 

 sulle ruine di quella ch' esisteva ne' secoli antecedenti, di 

 cui non serba la presente nessun vestigio. Crede egliche, 

 dopo r invasione degli Ungheri, avvenuta Tanno 924, 

 per cui furono distrutte in Pavia 48 chiese , fra le quali 

 non dubita di annoverare anche la basilica di S. Michele, 

 venisse questa riedificata cosi come noi ora la vediamo. 

 Ne percio conviene col Cordero che ad un altro eccidio 

 andasse sottoposta 1' anno 1004, quando per T incorona- 

 zione dell' imperatore Arrigo II , sorta contesa tra i cit- 

 tadini ed i soldati del medesimo , Pavia fn preda delle 

 fianime. Oltre altri argomenti per abbracciare tale sen- 

 tenza, uno principale gli viene fornito da un documento 

 del ioo5 in cui si fa inenzione della detta basilica come 

 esistente. 



E opinione pertanto del Robolini che la chiesa di S. Mi- 

 chele , edificata dopo la distruzioue che ne fecero gli Un- 

 qheri , non sia stata gianmiai ne distrutta ne rifabbricata , 

 e che dessa sia propriamente quella che tuttora sussiste , 

 trattene alcune accidental! modilicazioni ed aggiunte. Quindi 

 egli congettura che 1' arcliitettura longobardica, ossia la 

 scconda maniera del gotico antcriorc , come la chiama il 

 Cordero, incominciasse alia mcta circa del secolo X, e 



