PARTE ITALIANA. 63 



n pregio dell' opera il compilare nelle due lingua un pic- 

 >/ colo vocabolario dei nomi proprj antichi vie piii citati 

 » dagli autori . . . . , di che mancano i nostri dizioaarj , e 

 >; di accrescere quello de' nomi moderni . . . . , onde age- 

 >/ volare agli student! le traduzioni loro in francese , quando 

 >/ in ispecie queste riguardano storia antica o mitologia. >/ 



Quest' operetta deve necessariamente riuscire manche- 

 vole ; qui le ommissioni sono inevitabili ed anche consi- 

 gliate dal bisogno di scegliere cio che e piu a proposito. 

 Ma perche non penso il signor Aliverti a renderla alquanto 

 amena, mentre ne avea si facile il mezzo? Poiche e dessa 

 il risultamento delle annotazioni ch' egli fece percorrendo 

 gli scrittori francesi , perche non corredarla di opportuni 

 esempi? Una sentenza di Racine, un motto di Moliere , uu 

 concetto brillante di Fontenelle, una massima di Fenelon, 

 un detto ingenuo di Montaigne , un penslero di Pascal , 

 un period© di Bossuet citati all' uopo di confermare il senso 

 d' una voce , 1' uso d' una locuzione , 1' accettazione d' una 

 anomalia in lingua , quanto avrebbero giovato a ingentilire 

 una lettura che recar dee da per se , come avviene delle 

 opere in fatto di gramatica, un carattere di stucchevole 

 e ingrato ! Doppiamente vantaggioso sarebbe divenuto il 

 suo opuscolo , mentre le citazioni che vi desideriamo in- 

 fiorandolo di amenita avrebbero apportato 1' impronto del- 

 r autorita alle dichiarazioni contenutevi. Cosa poco notata 

 si e inoltre che il preciso ed ottimo senso ed impiego di 

 una parola o di una frase non puo apprendersi a puntino 

 mai se , oltre le dichiarazioni dei gramatici , non iscorgasi 

 essa, quasi in sua propria nlcchia, nei luoghi ove gli scrit- 

 tori insigni le adopeiarono. 



A giusta lode del signor Aliverti non dobbiamo tacere 

 la compiacenza provata vedendo com' egli ha cercato di 

 scansai'e que' si grossolani solecismi in cui incappano so- 

 vente raolti Italiani che scrivono sulia lingua francese poco 

 versati nella nostra. I due elenchi di nomi proprj erano 

 veramente necessarj : la lingua francese , come ognuno 

 avra osservato , poco e seguace delle leggi dell' analogia 

 nella traduzione de' nomi proprj ; spesso contr.iddice a se 

 stessa , e lascia non di rado incerto lo scrittore sul raodo 

 di rendere in quel linguaggio varj nomi proprj. 



In fine, giustlzia vuole che si dilegui un dubbio che 

 potrebbe aascere uei lettori. Potiebbero essi peusare die 



