74 ArpENDirr: 



tonante , il palatlno scnato, gli ufficj palatini ccc. Ttitte 

 queste autorlta ben discnsse ci sembrano deporre contro 

 le asserzioni del sig. liiva , del quale pero ammiriamo 

 r ingegno con cni da alcune obbiezioni si e schernito , ed 

 11 coraggio col quale lia voluto scstenere il suo assunto. 



Una sola paroia cl permettiamo di soggiagnere intorno 

 alia sua tavola, nella quale egli ha delineato il circondario 

 antico di Roma, il corso parimente antico del Tevere, il 

 luogo ove gli eruditi per la maggior parte collocarono il 

 palnzio ; quello ove egli ora lo vorrebbe situato entro un 

 grande spazio quadrilatero ; il Inogo ove era ed e V isola 

 Tiberina, e quello ove collocare egli vorreljlje il cainpo 

 Marzio , e in un canto della tavola stessa la pianta dell.i 

 casa palatina copiata dal Temanza , benche in assai pic- 

 cola dimensione. Desiderabile sarebbe clie a questa ta- 

 vola si fosse aggiunta una scala , perclie si scorgerebbero 

 con questo mezzo le distanze dei punti rispettivi, e queste 

 si riconoscerebbero maggiori o minori di quello clie asse- 

 rito viene piii volte nell' opuscolo : oltre di die si vedrebbe 

 se proporzionata fosse alia grandiosita della casa Palatina , 

 che una porzlone della citta comprendeva , V area che le 

 viene nella tavola assegnata. 



Sulla falsitd della lettera di Giovanni Boccaccio cd 

 Priore della Chiesa de SS. Apostoli , Esamc crifico 

 di Stbastiano CiAMPl con la lettera del medesimo 

 Cio. Boccaccio a Zanobi da Strada. — Fircnze , 

 i83o, tipografia Celli e Ronchi , in 8.° 



Questo esame critico e dlretto dall'autore all' eruditis- 

 simo sig. marchese Gian Giacomo Trivulzio. II chiarissimo 

 sig. Bartolomeo Gainba, dopo di aver fatta una recente edi- 

 zione della lettera da messer Giovanni Boccaccio scritta al 

 Priore della chiesa dei SS. Apostoli in Firenze , vedendo 

 alcuni dubbj suscitati dal Ciampi riguardo alia genuinita 

 della predetta lettera, si accinse a diteguare que' dubbj 

 in un' appendice , clie ora il Ciampi richiaina di nuovo a 

 serio esame, aggiugnendo nuove ragionl sulle qaali egli 

 fondasi nello impugnare la genuinita di quella lettera. 



Gil argomenti allegati dal Ciampi si riducovano origi- 

 nariamente al noa conoscersi la lettera di propo^ta , scritta 

 dal Priore di 5. Apostolo , o dei SS. Apostoli , clie per noi 



