rAHTE ITALIANA. IO9 



dendronomo tanto rispettablle intorno la ragionevolezza di 

 quanto abbiani detto cola , crediamo utile il ridurie il suo 

 discorso a date proposizioni ed acconipagaarle de' nostri 

 riflessi. 



1° E una disgrazia pel particolare il vedersi dalV Autorita 

 governatha amministrati i proprj benl. 



Se il particolare non lo fa o non lo puo , bea e che 

 r ammiaistrazione politica vi sottentri ogniqualvolta ne lo 

 esiga r esistenza di quelli , o interessi 1' utile pubblico. Le 

 facolta pupillari sarebbero manoraesse se non si facessero 

 sorvegliare dallo Stato. Di conseguenza pertanto tutti i 

 bosclii dei comunl e de' pubblici stabilimenti, i quali sono 

 da considerarsi per pupilli , e giusto clie vengano diretti 

 dalla pubblica amministrazione. 



Ne si dira certaniente una disgrazia quella di vedere i 

 proprj bosclii ad esser meglio coltivati e conservati, giac- 

 che le persone che ne avranno la sorvegUanza dovranno e 

 per iscienza e per pratica essere di cio capaci. 



II possidente privato sarebbe il solo che potrebbe far 

 sentire le lagnanze sue qualora venisse astretto ad amrai- 

 nistrare tutti i suoi boschi giusta date regole e cautele ; 

 ma noi non abbiam preteso che in Toscana abbia ad in- 

 trodursi cosi fatta misura, e ci siamo liraitati ad implorarla 

 per que' soli boschi la cui esistenza e iategrita e neccs- 

 saria per la pubblica sicurezza. 



a.° Non e questo piii il tempo in cui I'uomo si pieghi 

 alia Autorita. 



Ne noi ci siam fatti forti con essa , ma bensi coUa i-a- 

 gione : che se avessimo voluto far uno sfarzo di citazioni 

 avremmo potuto portar gran numero di nomi rispettabili, 

 e di fatti avverati. 



3.° II diboscamento non e un danno pubblico e tale da re- 

 clamare la vigilanza governativa , la quale non dee ricercarsi 

 per salvezza della proprieta, se non quando riesce inabile o 

 inipotente la vigilanza de privati, 



Diinostrato che il soverchio diboscamento puo produrre 

 de' gravi danni al pubblico, bene e che T Autorita tutoria 

 dello Stato vi antiveda ( Bibl. ital. t. 5i.°, settembre 1828, 

 p. 420 ). Osserveremo in questa circostanza che la vigilanza 

 dei privati e inutile se le leggi non la favoriscono , e che 

 la vigilanza di chi commette ua delitto consiste nelF evitare 

 la vigilanza altrui. 



