l6o STORIE DELLA. CITTA.' E DTOCKSI 



leggl , e tacqucro i pubblici bisogni o le prepotenzc 

 private da ciii cbbero nascimento ; e cosi da una 

 parte sformaiono i fatti, dall'altra isterilirono 1' uti- 

 lita che puo trarsi dagli annali del mondo. Questa 

 misera scuola dovette perdere naturalmente ogni ri- 

 puta/ione, quando gli uoniini abbattutisi in tempi 

 difficili e perirolosi srntirono la necessita di fortid- 

 care la propria condotta coll' esperienza dei padri , e 

 la cercarono indarno nelle opere di eiffatti maestri. 

 Molti vi stndiavano con molta forza d'ingegno e 

 di volonta ; ma vi facevan profitto solo que' pochi 

 ch' eran dotati di tanto acume da saper ricomporre 

 gli sparsi elementi a quel tutto da cui erano stati 

 distratti : ed allora si conobbe che la narrazione dei 

 fatti a cui non s' intreccino le leggi, la religione e 

 i costumi somiglia nd uu corpo da cui qualcuno al> 

 bia espreesa rtno all' ultima goccia di sangue; c che in 

 quanto al vantaggio dei posteri vanno quasi tutte per- 

 dute le notizie spettanti alia vita morale delle nazioni 

 qualora non siano allogate secondo i tempi e le cir- 

 costanze loro particolari. Si conobbe insomnia che il 

 metodo dei cronicisti poieva migliorarsi d'assai, ma 

 non essere utilmente sostituito da un altro che gli 

 fosse opposto del tutto : e si trovarono in Tacito e 

 nel Machiavelli i piu perfetti esemplari per questo 

 genere di scritture. 



Perche dunque due giovani cresciuti agli studi della 

 presente eta , e ricchi amendue d' ingegno e sciolti 

 da ogni pedanteria, voUero seguitare il sistema degli 

 eruditi piuttosto che quello de'pensatori? Noi diremo 

 forse cosa da parere arditissima e da rincrescere ai 

 nostri storici, ma non taceremo pero , che ne rechiamo 

 la colpa ad un' involontaria imitazione del Kovelli, 

 il quale divide tutte le sue Epoche in due capitoli; 

 e neir uno descrive lo stato e le vlcende di Como , 

 neir altro la storia della religione e dei vescoi>i. Se 

 non che poi per una singolare contraddizione , il 

 Monti che parve tanto avverso al Rovelli si attenne 

 piu davvicino al suo metodo , mentre il Cantu che 



