V A R I E T a'. 253 



henclie minima parte ne di sngigerimento, ne di sposizioiie 

 di quegli articoli , e voi piii d' oga' altro 11 sapete. Noti 

 mi sono i rignardi clie dchbe T artista nH' artista , e cjuando 

 in cjnalclie gioniale ebbi a scrivere siille opere di qnalclie 

 mio collega , conoscendo per prova le diilicolta inereati 

 alia professione , ho preferito seiiipre , se la ragioue stava 

 per lui , d' erigermi in suo difensore , in censore non mat j 

 ne comincero sicuramente all' eta mia a cangiar di sistema 

 scnz'esservi provocato. 



Diro per ultimo die i paragrafi riguardauti i due miei 

 valenti ajlievi Pietro Anderloni e Giovita Garavaglia mi 

 hauuo pill degli altri disgnstato , e segnatameute il prime. 

 Dire d' una stampa si accurata e si bella , come quella 

 deir Eliodoro , che non vi seinbrb priva di pregi e un' espres- 

 stone troppo mesciiina , la quale nel linguaggio delle arti 

 significa qaasi lo stesso , cbe dirla non piii che mediocre: 

 aggiungere poi, clie non osereste decidere , se possa far ob- 

 bliare la notissima incisione del Volpato , non pare, ma in 

 sostanza e un' espressione disonorante ; giacche 1' incisore , 

 che assume d' intagliare un dipinto classico gia pubblicato 

 da un altro, dice implicitamente al pubblico , ciie intende 

 fame una stampa migliore , tanto piii quando la stampa 

 deir altro si trova tuttora in commercio a prezzo moderato. 



E vero die quando una stampa e buona , sebbene altri 

 ne faccia una migliore dal medesimo quadro, non ne viene 

 per conseguenza che debba essere del tutto dimenticata, 

 e questo e il caso di quella di Volpato;, ne cio accade 

 che di quelle stampe , le quali sono per se stesse di nes- 

 sun merito, e quindi rigettate indipendentemente dal con- 

 fronto con una stampa migliore ; ma se quell' espressione 

 era in questo senso , megllo si poteva omettere , poiche 

 serviva a nulla i se in vece era nel senso di mostrare, che 

 la nuova stampa non era punto superiore alia vecchia , la 

 proposizione , ripeto, e disonorante del pari, ed insussi- 

 stente. La stampa d' Anderloni e incontrastabilmente mi- 

 gliore e per disegno, e per intaglio di quella di Volpato , 

 quantunque sia essa pure stimabile, e qui ^ scusaterai, mi 

 credo in diritto di potere fondatamente decidere. 



Pill mite e non destituita di qualche ragione e la cri- 

 tica fatta al Garavaglia ^ se non che il difetto che voi 

 trovate nella troppa nitidezza del taglio che doniina nel 

 suo lavoro della Rachele con Giacobbe tratto dal quadro 



