ED ELEMENTI DI FISICA. SiS 



£CCordano cpaesta volta ia lasciare la questlone afFatto in- 

 decisa ; del che poi non ne sembra abbastanza ricordevole 

 il palermitano , qiiando gli si presenta occasione di far 

 qualclie cenno in proposito nel trattato del calorico. Con- 

 vengono parimente entrambi nel riconoscere die , parlando 

 de' fatti piii comuni , T ipotesi dell' emissione e piii intelli- 

 gibile : spiega i fenomeni piii seuiplicemente , ed ofFre vin 

 linguaggio piii facile. Per le quali ragioni noi saremmo 

 d' avviso , che le prime nozioni di ottica dovessero essere 

 esposte a seconda di quest' ultima ipotesi, differendo a dare 

 contezza estesa dell' altra piii avanti : parendone che la 

 stessa riesca troppo astrusa per cbi principia lo studio della 

 luce i e clie questo proceda con troppa lentezza , quando 

 si obblighi lo studioso ad attendere continuamente ad en- 

 iranibe. II inetodo , che or proponiamo , esigerebbe , lo 

 confessiauio, qualclie ripetizione : ma, se lo stesso godesse 

 veramente del vantaggio di servir meglio airiiisegnaraento, 

 ogni osservazione in contrario perderebbe di forza. 



L' elettrico presenta 1' ipotesi di Franklin, o dell'unico 

 fluido, e quella di Symmer , o dei due fluidi. II Gerbi , 

 opponendo forse troppe difficolia a quest' ultima, e confes- 

 sando che la prima non manca d' imperfezioni , anche 

 dopo i mutamenti del Volta , tiene la prima medesima 

 come il mezzo migliore, che possediamo finora, di riunire 

 e spiegare i fenomeni elettrici. Propendendo per avventura 

 lo Scina pLuttosto per la seconda , afferma nondimanco , 

 che delle due condizioni necessarie a stabilire una teoria , 

 ciascuna delle due ipotesi ne puo vantare una sola, niuua 

 amljidue. Dal c&nto nostro, come abbiamo fatto pel calo- 

 rico e per la luce, non ci fermeremo ad istituire alcuna 

 discussione d' intorno a cjuesti pensamenti dei nostri autori; 

 giacclie abbiamo ad esporre troppe altre cose. Ne sia per- 

 messo pero 1' esprimere come ne increbbe il sentire 1' ul- 

 timo di essi a dichiarare a dirittura fiior di ragione ed 

 erronea la ripulsione tia materia e materia, alia quale fu 

 condotto r Epino da' suoi calcoli. Non pretendiamo adesso 

 ne di difendere ne di combattere quella dottrina: solo vo- 

 gliamo dire, che la gioventii e gla per se stessa abbastanza 

 proclive a giudicai-e senza mature esame , ed a creder 

 falso tuito quanto va fuori dtlla ristretta sua sfera, perche 

 nn libro a lei destinato abbia a frenare piii presto, che a 

 fomentare ques^ta mala tendenza. E, se 1' Epino meriti una 



