4C0 APPENDICE 



leggcnde greclie e latine degli Atti del martire Enstacliio , 

 le quail presso i Greci cosi come presso i Latini ebbero 

 moka celebritk , e le quali sono per esteso riferite dal 

 Surio sotto il gioi-no a novembre ( torn. VI , pag. 3o , 

 edit. ColonicB Agripp., i58i); ma non sapremmo ben dire 

 se esse vantino altro autore , fuori che Simeone Meta- 

 fraste. Nel 1660 il P. Combefis ci diede nnovi Atti di 

 Sant' Evistachio , e pensa che fossero scritti da un autore 

 contemporaneo a quel martire ^ ma insieme con molta in- 

 genuita confessa clie a mala fatica potrebbe ne' suoi atti 

 produrre fatto alcuno clie reglstrato non sia negli atti an- 

 tecedent! , avendo il Metafraste posta opera soltanto ad 

 amplificare ed ornare certi passi con una maniera piu 

 propria ad oscurare gli avvenimenti che ad abbellirli (V. 

 Tillemont , Memoire pour servir a VHistoire Eccles. , vol. II , 

 pag. 585, edit. Paris 1701). Aggiunge il Combefis che se 

 il card. Baronio avesse veduto i suoi atti avrebbe ritrattato 

 lo svantaggioso giudizio da lui recato intorno alia veracita 

 degli atti comuni eustachiani. Ma posta Tingenua confes- 

 sione del Combefis pur dianzi riportata , perche mai la 

 censura del Baronio non cadrebbe anche sugli atti novelli 

 da lui prodotti? II card. Baronio, a vero dire, non poteva 

 jDersuadersi (ne lo potremmo noi pure) che il fondo della 

 storia di Sant'Eustachio fosse falso, ma giudicandone egli 

 coir ordinario suo senno, sembra essersi appigliato al par- 

 tito di tralasciarne i jjarticolari racconti , e percio dopo 

 aver riferito il martirio di Eustachio sotto Pimperatore 

 Adriano, dice che, per suo avviso, agli atti di quel mar- 

 tire , moke cose furono aggiunte di piii : putamus tamen 

 eis multa superaddita esse (V. Ann. ad an. 120, num. 6). 

 Non altrimenti giudicb il Tillemont nel luogo citato , per- 

 che quasi riportaudosi al buon crlterio di chi sa discernere 

 il vero dai passi supposti sr tiene dispensato dal fare al- 

 cun motto intorno le azioni e le awenture a Sant' Eusta- 

 chio attribuite. Ne discordano i Bollandisti , i quali rico- 

 noscendo per vera la sostanza di tale storia e la morte 

 patita da Eustachio e dalla sua famiglia per cagion della 

 fede, ammettono che negli atti eustachiani certe narrazioui 

 troppo apertamente palesano la studiata idea di un poema , 

 nimis apertam poematis superinductam speciem. 



Posto adunque che per sentimento di scrittori tanto ri- 

 putati, e pel giudizio stesso di una sana critica, negU atti 



