2^8 APPENDlCfi 



Imputatio enim eo potissimo fine corUingU NOV vf xQVATAftn 



SUCCEDATUR , SED VT CONSTET FILIVM HALVAM HABERE LE' 



r.iTiMAM. Struck de sncces. dissert. XI, cap. I, num. IX< 

 Laonde s' egli e coasono al fine della coUazione nella suc- 

 cessLone testata o intestata ch' essa non facciasi in con- 

 corso deir estraneo a rignardo del quale non sussiste il 

 titolo di conservare 1' eguagUanza ; deve poi ritenersi al- 

 trettanto consentaneo alio scope dell' imputazione nella le^ 

 gittinia die questa abbia luogo anche a frontc dell' erede 

 istituito: pcrclie altrlmenti operandosi piii non si ottiene 

 che il legittimario conferente percepisca soltanto quella 

 porzione die avrebbe avuto se non fosse intervenuta la 

 costituzione della dote o altrettale anticipazione. 



Ne la costoro opinione e in alcun niodo assistita dal-^ 

 r autoi-ita del Voet e del Richer! a cui parimente hanno 

 avuto ricorso, perche i luogiii dell' uao e dell' altro a tal 

 uopo allegati ( VoET ad dig. lib. 36, tit. 6. RiCHERi torn. IX, 

 § 6i8) evidentemente si riferiscono essi pure al solo caso 

 di successione testata o intestata , non mai alia domanda 

 della pura legittima. Anzi il Voet trattando quest' ultimo 

 argoniento consente del tutto all' opinione da noi esternata 

 che la dote acceder debba all' intero patrimonio del de- 

 funto , come se mai non si fosse dal medesimo staccata. 

 Si enim legitima ex patrimonio paterno debita sit , et col- 

 latio fiat , ita collata patrimonio adjungi paterno ac si 

 NVNQUAM AB EO RECESsissENT. YoET, ad dig. de inoff. testam. 

 lib. IV, tit. 2.°, num. 6i. 



Ora , tornando cola donde si mosse il nostro discorso , 

 non vorreino affermare che coll' avere posto in mezzo la 

 vera soluzione della conti'oversia suU' imputazione delle 

 dot! nella legittima giusta i principj del diritto romano , 

 siasi recata molta luce nella questione che sullo stesso 

 punto si agita dagl' interpret! del codice austriaco : poiche 

 non ignoriamo quanto sia pericoloso lo argomentare dal- 

 r una air altra legislazione anche quando le parole delle 

 due leggi sembran tenere molta somiglianza tra loro. Tut- 

 tavia per le cose da noi esposte rimarra almeno indubbia- 

 mente fermaio, che se a nieglio intendere le compendiose 

 parole del codice austriaco piio trarsi qnaldie soccorso dal 

 concetto dell' imputazione nella legittima sin qui getieral- 

 mente ricevuto, siccome consentaneo alle positive dispo- 

 sizioai del diritto romano ed alio scopo essenziale di s* 



